Naslov teme: Vaša mnenja o SFR
5221 03.08.2010 - 12:27h / Ostalo / Avtor: njofra / 167 / 17
Ker sem ravnokar sestavljal SFR in sem se s šefom "zakačil" v zvezi s tem poročilom, vas sprašujem o vašem mnenju v zvezi z izpolnjevanjem SFR.
Problem je nastal pri tem, da mi AJPES ne želi sprejeti obrazcev, če ne vnesem nekih pojasnil v obrazec "Obrazložitev odstopanj vrednstnih sprememb". Ko sem s šefom o tem debatilral, je kategično trdil, da v kolkor se pravilno vnaša, ta pojasnila niso potrebna.
Ko sem zadevo malo bolj podrobneje pogledal, mislim, da je nekaj narobe z AJPES aplikacijo oziroma so mi določene zadeve nerazumljive. Zakaj aplikacija pri 5. in 6. obrazcu javlja opozorilo, če pa so prvi 4. pravilno vneseni? Npr. če sem pravilno vnesel 1. in 2. obrazec, v 3. in 4. obrazcu pa pravilno izračunal razlike med temi in predhodnimi obrazci, potem ne vidim razloga, da bi pri 5. in 6. obrazcu bilo kaj narobe (Mogoče pa ne vem, kaj pomenita?). Ko sem pogledal pojanila, ki mi jih je vrgel 5. obrazec, sem ugotovil, da ta obrazec predvideva neke spremembe, ki bi bile dopusnte, ker pa dejanske spremembe niso bile takšne, kot so predvidene, mi javi opozorilo. Zakaj? Se mogoče motim ali pa cele zadeve ne razumem?
Kakorkoli, ta zadeva je rešljiva, če v obrazec "Obrazložitev odstopanj vrednosti sprememb" vpišeš nekaj, kar je dolgo 30 znakov, pa čeprav bi bila to kratka obnova Rdeče kapice. A ni to noro?
Tako, zanimajo me vaše izkušnje in mnenja, čisto nič drugega
LP
Problem je nastal pri tem, da mi AJPES ne želi sprejeti obrazcev, če ne vnesem nekih pojasnil v obrazec "Obrazložitev odstopanj vrednstnih sprememb". Ko sem s šefom o tem debatilral, je kategično trdil, da v kolkor se pravilno vnaša, ta pojasnila niso potrebna.
Ko sem zadevo malo bolj podrobneje pogledal, mislim, da je nekaj narobe z AJPES aplikacijo oziroma so mi določene zadeve nerazumljive. Zakaj aplikacija pri 5. in 6. obrazcu javlja opozorilo, če pa so prvi 4. pravilno vneseni? Npr. če sem pravilno vnesel 1. in 2. obrazec, v 3. in 4. obrazcu pa pravilno izračunal razlike med temi in predhodnimi obrazci, potem ne vidim razloga, da bi pri 5. in 6. obrazcu bilo kaj narobe (Mogoče pa ne vem, kaj pomenita?). Ko sem pogledal pojanila, ki mi jih je vrgel 5. obrazec, sem ugotovil, da ta obrazec predvideva neke spremembe, ki bi bile dopusnte, ker pa dejanske spremembe niso bile takšne, kot so predvidene, mi javi opozorilo. Zakaj? Se mogoče motim ali pa cele zadeve ne razumem?
Kakorkoli, ta zadeva je rešljiva, če v obrazec "Obrazložitev odstopanj vrednosti sprememb" vpišeš nekaj, kar je dolgo 30 znakov, pa čeprav bi bila to kratka obnova Rdeče kapice. A ni to noro?
Tako, zanimajo me vaše izkušnje in mnenja, čisto nič drugega
LP
L.. - 03.08.2010 - 12:45
Že zdavnaj sem se nehala ukvarjati z "logičnimi??????" kontrolami (komur so logične ne vem, jaz sem blond in meni niso), shranim 5 in 6 obrazec, v rubriki Preveri ugotovim kaj obrazca hočeta, da vtipkam v določeno polje in to vnesem. Mi gre pa na živce, ker sem npr. imela 31.3. na TRR 500 enot, 30.6. jih imam 600 in po moji kmečki pameti je razlika 100, po SFR pa 95. In tako je pri kreditih, terjatvah, obveznostih.....In še kaznovan si lahko za to neumnost od poročila. Bi raje šla na pir kot pa izpolnjevala to........
Uf, je takoj lažje, ko sem si dala malo duška
Dunja - 03.08.2010 - 12:55
Sem se pobarvala iz blond na črno, pa je še vedno nelogično. Lep dan.
euyyjfbu - 11.08.2010 - 05:27
5H4oDD gsdiigziesww, [url=http://vkorzthtqxll.com/]vkorzthtqxll[/url], [link=http://hwbqueemwpzk.com/]hwbqueemwpzk[/link], http://ygivaomtqcjt.com/
kalif - 03.08.2010 - 12:51
AJPES oz program BANKE SLOVENIJE predvideva pri vsaki oznaki za AOP samo 5% odstopanja navzgor ali navzdol. To pomeni, če sem imel na dan 31.3.2010 denarnih sredstev 100 €, jih imam lahko 30.6.2010 samo za 5% več, kar pa je seveda v praksi pri normalnem poslovanju nelogično. Če imam denarnih sredstev več, program zahteva pojasnilo. Pri nas napišemo, da so bila odstopanja višja od njihovih predvidenih 5 %.
Če me vprašate za mnenje o tej statisiki, sem mnenja, da je to še en obrazec zaradi katerega moram skrbeti in ne morem ta dan ležati na plaži :-))
Šefov pa se ne sprašuje za mnenje, ker v lepih oblekah itak mislijo, da so najbolj pametni, znotraj obleke pa je vse puhlo in nerazgledano :-)) Naj vam ne uničijo lepih, sončnih, poletnih dni. Vi delajte po svoje....
Geja - 03.08.2010 - 13:00
Se strinjam s predhodniki... totalna bedarija tale SFR... kr neki...
kr"ena - 04.08.2010 - 09:28
Pa saj spremembe v stanju na trr se vpisujejo pod transakcije in jih v vrednostnih spremembah ni. Edino pozitivne obresti (ki pa smo na stanje na TRR itak minimalne) bi pomenile vrednostne spremembe.
Me pa tudi moti, ker že na vseh postavkah program zahteva vrednostne spremembe ali pa pojasnila. To pa je bedarija.
vwpody - 11.08.2010 - 17:56
7CFCzo bgnamqumxoas, [url=http://atvrhkqidndu.com/]atvrhkqidndu[/url], [link=http://yjnqrlvdenfb.com/]yjnqrlvdenfb[/link], http://cpucxqozklhf.com/
hdfsdzcym - 11.08.2010 - 06:13
Z2oL06 kpyqbevvirrh, [url=http://zfrjkspsmxlz.com/]zfrjkspsmxlz[/url], [link=http://zgbxgxvsmrne.com/]zgbxgxvsmrne[/link], http://aiajqccmybgm.com/
Špela Marela - 03.08.2010 - 14:32
Pri javnem sektorju zahtevajo za več kot 5% odstopanja dodatna pojasnila,
za gospodarske družbe pa vedno napišem da ne gre za napako pri poročanju in že par let čakam, da me kak referent pokliče, da mu razložim, da je podjetje živ oeganizem in da je nihanje +- 5% več kot normalno.
sila - 03.08.2010 - 15:18
V obe obrazložitvi napišem, da zneskovnih napak ni, razlike so posledica knjiženja poslovnih dogodkov.
vprašaj - 03.08.2010 - 15:29
Kakšne barve las so tisti, ki so si zamislili in uvedli SFR?
sax - 03.08.2010 - 16:13
čelavi z slamnato bučo
Takšne neumnosti kot je to poročilo pa že dolgo ni bilo.
Mati - 04.08.2010 - 08:36
Jaz šefa sploh ne obremenjujem in ne razlagam kakšne obrazce izpolnjujem in se nič ne kregava. To je moje delo in moj problem, on pa naj še naprej skrbi, da bomo uspešni in zadovoljni.
sfr - 04.08.2010 - 09:28
Delajte tako kot delam jaz, iz tekočih podatkov izpolnite le obrazca 1 in 2, v 3 in 4 pa enostavno prepišite podatke iz 5 in 6. Odkar delam tako, je naenkrat vse prav, sploh mi ni treba več pisati obrazložitev. Se pa popolnoma strinjam z vami, ta statistika je popolna bedarija, baje pa Banka Slovenije te podatke nujno potrebuje za poročanje v EU.
enryaenfxo - 10.08.2010 - 21:19
wVD1a0 gyxdyigkonrm, [url=http://stdamcanjflv.com/]stdamcanjflv[/url], [link=http://mkosycdwfhoq.com/]mkosycdwfhoq[/link], http://esktjoyzwdhp.com/
tygeqtx - 11.08.2010 - 02:44
BqnfTn bqabqroxczra, [url=http://mhwytrefjpcz.com/]mhwytrefjpcz[/url], [link=http://ghxcprenyfvi.com/]ghxcprenyfvi[/link], http://phksadlbwyty.com/
kkh - 06.08.2010 - 12:31
zdi se mi neumnost tale statistika, vendar tako pač je.
Če hočejo pojasnila v 30 znakih jim jih napišem - in sicer vedno napišem da njihove kontrole niso logične. Pa me še niso nikoli klicali ali kaj preverjali.