ABC - 21.09.2010 - 07:47

Bil bi ze skrajni cas, da se upremo, ampak kaj ce vsi samo jamramo nihce pa nic ne naredi. Zgleda da bodo se dolgo pometali z nami.

Matjaž K - 21.09.2010 - 09:43

predlog ZPIZ-2
16. člen

(1) Obvezno se zavarujejo družbeniki osebnih in kapitalskih družb, zavodov ter zadrug v Republiki Sloveniji, ki so poslovodne osebe in niso zavarovane iz delovnega razmerja za polni delovni čas oziroma kot samozaposlene osebe.

(2) Ne glede na prejšnji odstavek tega člena, se kot družbenik, ki je poslovodna oseba, prednostno obvezno zavaruje oseba, ki je edini lastnik družbe, edini delničar delniške družbe oziroma večinski lastnik ali delničar, če ima družba več lastnikov ali delničarjev.

V prevodu:

ne glede na to, da je poslovodja-lastnik drugje zaposlen (v DR), ne bo mogel biti zavarovan iz DR, temveč iz poslovodenja.

mark - 21.09.2010 - 11:04

Malha je prazna, bo pač uboga raja napolnila za tiste ki nimajo nič.

vprašaj - 21.09.2010 - 16:13

Se bo treba pač znajti - poslovodja bo babica, ki ni lastnica.

niki - 22.09.2010 - 11:03

Babica bo v tem primeru penzijo izgubila....tudi to je skrito v predlogu ZPIZ-2

vprašaj - 22.09.2010 - 12:24

 Matjaž, od kdaj pa je ta predlog?

Gugl mi je našel tega kot najnovejšega: 

16. člen

(družbeniki)

(1) Obvezno se zavarujejo družbeniki ali družbenice (v nadaljnjem besedilu: družbenik) osebnih in kapitalskih družb, zavodov ter zadrug v Republiki Sloveniji, ki so poslovodne osebe.

(2) Kot družbenik, ki je poslovodna oseba se, ne glede na prejšnji odstavek šteje tudi poslovodna oseba delniške družbe, ki je edini delničar v tej delniški družbi.

(3) Osebe iz prvega in drugega odstavka tega člena, ki imajo sklenjeno pogodbo o zaposlitvi z družbo, v kateri so lastniki, se ne glede na določbo drugega odstavka 13. člena tega zakona prednostno zavarujejo po prvem odstavku tega člena.

LP 

vprašaj - 22.09.2010 - 12:25

... z dne 9.9....

Iza - 21.09.2010 - 13:17

Če pogledam najnižjo pokojninsko osnovo za avgust 2010, ki je 842,66,ali to pomeni,da mora imeti družbenik vsaj 842,66 bruto plače ?  (še vedno  od ustanovitve firme dalje obračunavamo edinemu družbeniku in hkrati direktorju plačo in jo bomo še naprej)

tana - 21.09.2010 - 14:15

Tako je, imeti mora najnižjo pokojninsko osnovo (za avgust je bruto 842,66) in lahko normalno obračunavate plačo v takšnem bruto znesku, glavno da so prispevki plačani v od te osnove.

Evita - 22.09.2010 - 10:08

Kaj to pomeni, če je lastnik družbe prokurist in ne poslovodja, ali po novem predlogu bi morali tudi njemu plačevati prispevke od minimalne pokojninske osnove?

Iza - 22.09.2010 - 15:04

Berem tudi 146.čl -osnova za prispevke naj bi bila tudi povračila stroškov v zvezi z delom! Pa ne vem v katerem členu ,še razlika do 60% povprečne plače v RS. Se pravi od vsega živega bomo polnili luknjo v PIZU,da se ne bi zmanjšala izplačila trenutnih penzij.Če bomo pa trenutno zaposleni ostali brez službe,ker delodajalec ne bo mogel pokrivati vseh teh povišanj prispevkov jih pa ne briga,prav tako kakšna bo naša penzija  iz nadomestila za brezposelne!  Dokler sploh še bo! In vse razprave in kričanja sindikatov so samo o tem kako dolgo naj bi po novem delali! Kaj mi pomaga zmanjšanje ali povečanje delovne in starostne dobe, če ne bom imela kje delat! In je jasno zakaj je bila tako kratka razprava,ker največji keč je vedno v podrobnostih.In zdaj ugotavljamo vse te keče,ko je razprava zaključena. So pa zdaj reagirali vsaj  delodajalci, in obvestili predlagatelja zakona,da umikajo podporo k Zakonu.Danes sem Združenju delodajalcev poslala podporo v upanju da bodo enkrat vstrajali!