Naslov teme: odločba - amortizacija
6666 02.11.2010 - 15:51h / DDPO / Avtor: luci / 77 / 5
Sem v dilemi, kaj se sme - leta 2005 smo prejeli račun in smo dali na vzdrževanje objekta 412, kontrola DURS-a, v letu 2010 sledi odločba ni strošek povečuje vrednost objekta.
Dilema: Leta 2005 amortizacija 5% - sedaj priznana 3% (po 6% ne gre), kako obračunavati amortizacijo za naprej oz. popravek za nazaj - po sedanji zakonodaji ali takratni (5% ali 3%). Hvala za mnenja.
Dilema: Leta 2005 amortizacija 5% - sedaj priznana 3% (po 6% ne gre), kako obračunavati amortizacijo za naprej oz. popravek za nazaj - po sedanji zakonodaji ali takratni (5% ali 3%). Hvala za mnenja.
vprašaj - 02.11.2010 - 16:18
Povečanje vrednosti objekta ni samostojno OS.
Cel objekt (povečana vrednost) se še naprej am po prvotni stopnji.
vprašaj - 02.11.2010 - 16:20
Zanima me, morda tudi druge, za kaj je šlo pri spornem vzdrževanju in kakšen znesek? lp
luci - 03.11.2010 - 11:17
Menjava parketa, plesakanje, na novo napeljava elektrike, dodtno ogrevanje.... ; račun cca 50 T€ (strošek je račun postal na željo vodstva ....). Hvala za pomoč.
vprašaj - 03.11.2010 - 11:33
luci :
-------------------------------
Menjava parketa, pleskanje,...halo !! To nikakor ne more biti povečanje NV!!!
na novo napeljava elektrike, : vprašljivo lahko eno ali drugo (zamenjava - povečanje zmogljivosti.
Danja - 03.11.2010 - 08:21
Amortizacijska stopnja ostane enaka do konca, torej če je ob pridobitvi veljala stopnja 5%, to upoštevate tudi za povečano vrednost.