Naslov teme: DDDD-ALI res spada v POHIŠTVO??
7000 22.11.2010 - 09:33h / DDPO / Avtor: KATRA / 170 / 6
Prosim za vaše mnenje. V obračunu DDDD za s.p. smo uvljavljali 30% olajšavo v nabavo OS, med drugim tudi v nakup senčnikov z pripadajočimi tendami, cena je bila cca 2200 eur. To je za gostinski lokal, ker ima gostinec vrt.
Davčna je preverjala DDDD in olajšave ter nam naložila izločitev olajšave za navedeni senčnik in tendo za senčnik, ker da je to pohištvo, kjer se ne prizna olajšava.
Jaz menim, da to ni pohištvo. Šla sem gledat kombinirano carinsjko nomenklaturo (čeprav se niti ZDOH in ZDDPO nikjer ne sklicujeta nanjo) in ni ne duha ne sluha o tem, da bi tako osnovno sredstvo psadalo v pohištvo.
Ali naj vztrajamo na svojem ali kaj? Trdijo da je to pohištvo, prebrali smo tudi mnenje DURSa, ki je bilo objavljeno, vendar je tam tako vse poslošeno, da ne vem kaj naj storim.
Nasvet oz. vaše mnenje?
Davčna je preverjala DDDD in olajšave ter nam naložila izločitev olajšave za navedeni senčnik in tendo za senčnik, ker da je to pohištvo, kjer se ne prizna olajšava.
Jaz menim, da to ni pohištvo. Šla sem gledat kombinirano carinsjko nomenklaturo (čeprav se niti ZDOH in ZDDPO nikjer ne sklicujeta nanjo) in ni ne duha ne sluha o tem, da bi tako osnovno sredstvo psadalo v pohištvo.
Ali naj vztrajamo na svojem ali kaj? Trdijo da je to pohištvo, prebrali smo tudi mnenje DURSa, ki je bilo objavljeno, vendar je tam tako vse poslošeno, da ne vem kaj naj storim.
Nasvet oz. vaše mnenje?
novinc - 22.11.2010 - 09:43
To nikakor ne more biti pohištvo. Vztrajajte!
KATRA - 22.11.2010 - 10:12
Sem, pa ne pomaga. Še kakšno mnenje?
novinc - 22.11.2010 - 11:07
S kakšno formalno argumentacijo - sklicevanjem na predpis, pojasnilo, definicijo... vas zavračajo?
KATRA - 22.11.2010 - 12:27
GLEDE NA TOLE POJASNILO:
Pojasnilo DURS, št. 4214-51/2009, 13. 7. 2009
V skladu s prvim in drugim odstavkom 66.a člena Zakona o dohodnini – ZDoh-2 (Uradni list RS, št. 117/06, 10/08, 78/08, 125/08 in 20/09) in v skladu s prvim in drugim odstavkom 55.a člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb – ZDDPO-2 (Uradni list RS, št. 117/06, 56/08, 76/08 in 5/09) lahko zavezanec uveljavlja znižanje davčne osnove v določeni višini investiranega zneska v opremo in neopredmetena sredstva. Za opremo pa se med drugim ne šteje pohištvo in pisarniška oprema, razen računalniške opreme.
ZDoh-2 in ZDDPO-2 posebej ne opredeljujeta, kaj se šteje za opremo, za katero se lahko uveljavlja navedena olajšava, oziroma, kaj se šteje za pohištvo in pisarniško opremo, ki sta izključena iz olajšave, in tudi ne napotujeta na drug predpis oziroma uradni seznam, ki bi podrobneje določal, kaj se pri razvrščanju opreme v posamezne kategorije šteje med pohištvo in kaj med pisarniško opremo.
Neposredno iz obravnavanih zakonskih določb izhaja, da se investicijska olajšava lahko uveljavlja samo za nakup tiste opreme, ki se ne šteje za pohištvo oziroma za pisarniško opremo (brez računalniške opreme). Investicijska olajšava se torej ne more uveljavljati za nakup tiste opreme, ki sodi med pohištvo oziroma med pisarniško opremo, ne glede na to, če se ta uporablja pri opravljanju dejavnosti.
Pohištvo je po splošno uveljavljenem pojmu del opreme bivanjskega ali poslovnega prostora, ki z namenom služi neki funkcionalni rabi, npr. hranjenju in odlaganju predmetov, sedenju, ležanju ali izvajanju funkcije delovne površine. Med pohištvo tako sodijo omare, mize, stoli, police, regali, sedežne garniture, klubske mize, ležišča, obešalniki itd.. Za nakup pohištva olajšave ni možno uveljavljati, ne glede na to, v katerem prostoru se pohištvo nahaja oziroma za kakšen namen se uporablja (npr. v pisarni, proizvodnem obratu, skladišču, gostinskem prostoru, laboratoriju, itd.).
Pisarniška oprema zajema široko paleto pohištvenih izdelkov za opremljanje pisarniških delovnih prostorov (npr. omare, predalniki, regali, pisalne mize, konferenčne mize, vrtljivi pisarniški stoli itd.), poleg tega pa tudi drugo opremo (npr. naprave, pripomočke, stroje in druge predmete), ki se uporablja za opravljanje dejavnosti v pisarnah oziroma za pisarniško poslovanje (npr. kopirni stroj, faks, telefoni, rezalniki papirja, itd.). Podobno kot pri pohištvu tudi za nakup pisarniške opreme olajšave ni možno uveljavljati, ne glede na to, v katerem prostoru se pisarniška oprema nahaja oziroma za kakšen namen se uporablja.
Pojasnilo je usklajeno s pojasnilom Ministrstva za finance RS.
kratki - 22.11.2010 - 20:39
Prvič: pojasnilo DURS ni zakonski predpis. Drugič: obstoji sodba Ustavnega sodišča, da so tovrstna pojasnila brez pravne veljave. Tretjič: brdavsom se je strgalo. Sem slišal, da razlagajo, da so šotori nepremičnina :).
Matjaž K - 23.11.2010 - 15:41
Navedena oprema je sicer za gostinca nujno potrebno OOS, vendar to pri uveljavljanju olajšave po 66.a členu ZDoh-2 ne igra vloge. V danem primeru gre za pohištvo (da malo pokarikiram/sporvociram: ja kaj pa je, če ne pohištvo - "mašina ziher" ni, traktor tudi ne, avtobus/kamion z ustreznim EURO izpuhom tudi ne).
ZDoh-2
66.a
(1) Zavezanec lahko uveljavlja znižanje davčne osnove v višini 30% investiranegazneska v opremo in v neopredmetena dolgoročna sredstva v davčnem letu vlaganja.
(2) Za opremo iz prejšnjega odstavka se ne štejejo:
1. (moja opomba: katerikoli) pohištvo in pisarniška oprema, razen računalniške opreme, in
...