vprašaj - 07.12.2010 - 10:54

Zakaj pa ne bi bila sponzorska pogodba in knjiženje na reklamo?

OŠ mora na vsak način prikazati kot prihodek.

lea - 07.12.2010 - 12:03

Menim, da je tudi za donacijo osnova. Saj so vzgojno izobraževalna ustanova. Le pogodbo napišite.

ikra - 08.12.2010 - 08:03

donacija je bolje težko, ker donacija nima "protiusluge" in ne sme biti nikjer objavljeno in ni javne zahvale; lahko je sponzorstvo

nusa - 08.12.2010 - 08:16

Vsekakor je to lahko le donacija, kajti sponzorstvo zahteva protistoritev, ne donacija. Pri donaciji se navadno zahteva, da institucija, ki dobi donacijo pošlje neko zahvalo. Po ZDDPO-1 je donacija sicer davčno nepriznan strošek, vendar jo v skaldu s 1. točko 59. člena lahko uveljavljate kot olajšavo do višine 0,3% obdavčenih prihodkov, ker gre za donacijo vzgojnoizobraževalni ustanovi.

KSA - 08.12.2010 - 13:16

To je že korupcija, saj so zaradi tega denarja njegovi otroci lahko priviligirani.

nusa - 08.12.2010 - 14:03

Če postanem pikolovska:

- korupcija je dejanje, ki je narejeno v neskaldju z zakonom, je dejanje, ko nekomu damo plačilo (podkupnino - pravimo da ga podkupimo), da dobimo v zameno dobrino (posel, oceno v šoli in podobno).
- glede na to, da gre za predvidevanje, da bi njegovi otroci LAHKO bili priviligirani ne pomeni, da tudi dejansko bodo.

Sicer pa še nisem zasledila kriterijev, ki bi jih družba morala upoštevati kadar se odloča za dajanje donacij. Predpostavljam, da gre za subjektivno oceno družbe komu bo donacijo dala in komu ne. Ali pa mi v tem primeru manjka znanja? Popravite me prosim, če slučajno veste, kje bi lahko bili podani kriteriji, da bi iz davčnega obračuna davčni organ izvrgel to olajšavo.

V želji po konstruktivni debati vam želim lep dan :-)

nusa - 08.12.2010 - 14:03

Če postanem pikolovska:

- korupcija je dejanje, ki je narejeno v neskaldju z zakonom, je dejanje, ko nekomu damo plačilo (podkupnino - pravimo da ga podkupimo), da dobimo v zameno dobrino (posel, oceno v šoli in podobno).
- glede na to, da gre za predvidevanje, da bi njegovi otroci LAHKO bili priviligirani ne pomeni, da tudi dejansko bodo.

Sicer pa še nisem zasledila kriterijev, ki bi jih družba morala upoštevati kadar se odloča za dajanje donacij. Predpostavljam, da gre za subjektivno oceno družbe komu bo donacijo dala in komu ne. Ali pa mi v tem primeru manjka znanja? Popravite me prosim, če slučajno veste, kje bi lahko bili podani kriteriji, da bi iz davčnega obračuna davčni organ izvrgel to olajšavo.

V želji po konstruktivni debati vam želim lep dan :-)

nusa - 08.12.2010 - 14:03

Če postanem pikolovska:

- korupcija je dejanje, ki je narejeno v neskaldju z zakonom, je dejanje, ko nekomu damo plačilo (podkupnino - pravimo da ga podkupimo), da dobimo v zameno dobrino (posel, oceno v šoli in podobno).
- glede na to, da gre za predvidevanje, da bi njegovi otroci LAHKO bili priviligirani ne pomeni, da tudi dejansko bodo.

Sicer pa še nisem zasledila kriterijev, ki bi jih družba morala upoštevati kadar se odloča za dajanje donacij. Predpostavljam, da gre za subjektivno oceno družbe komu bo donacijo dala in komu ne. Ali pa mi v tem primeru manjka znanja? Popravite me prosim, če slučajno veste, kje bi lahko bili podani kriteriji, da bi iz davčnega obračuna davčni organ izvrgel to olajšavo.

V želji po konstruktivni debati vam želim lep dan :-)

vprašaj - 08.12.2010 - 14:41

KSA :
-------------------------------
To je že korupcija, saj so zaradi tega denarja njegovi otroci lahko priviligirani.

Narbolš, de nuben nč ne da. Nuben nau priviligiran (ma tud nč naujo mel)

nusa - 08.12.2010 - 14:05

sorry za 3xno objavo, vendar je ne znam zbrisati.

p.š. - 09.12.2010 - 17:43

nusa, nič zato, vsakemu se je že zgodilo, da je odgovor pobegnil nekajkrat naprej ( zaradi zaspanosti cesarice... ).
Drugače pa; vkolikor šola,vrtec v redu napiše prošnjo za denarne prispevke, lahko s  podjetjem, ki prispeva, sklene donatorsko pogodbo,  podjejte pa  svoj denarni prispevek upošteva kot donacijo. Dobrodošel je seveda tudi dokument-zahvala prejemnika donacije ( kot je že zgoraj nekdo omenil).  IN to je to: nobenih javnih objav kao donatorjev  - to morate šoli/vrtcu dopovedati. 
Vkolikor bodo/bi objavljali sezname donatorjev/sponzorjev, je takoj drugačna procedura : sponzorska pogodba, obvezno izdan račun s strani šole in seveda strošek reklame pri sponzorju. Oboje je možno, vendar se šole in vrtci sponzorstva z davčnega vidika raje izogibajo , prevečkrat pa ne znajo sestaviti temu primerne prošnje za pomoč - tukaj pomagamo računovodje ( meni so dosedaj še vedno vsi prosilci napisali tako, kot sem jim pojasnila... vse popravijo, le da na koncu prejmejo pomoč).
Šol, vrtci običajno prosijo za pomoč pri nakupu igral, didaktičnih in športnih pripomočkov,televizorjev,  pri valetah, maturantskih plesih, božično-novoletnih bazarjih, ipd., tako da je tega zelo veliko ( vsaj na našem koncu ) in nisem še zasledila, da bi bile pri tovrstnih donacijah kakšne sledi koruptivnih dejanj, tako da zgornjo pripombo verjetno lahko kar "preslišimo"... verjetno pa tako, kot vsepovsod obstajajo tudi tukaj izjeme...

Lep večer vsem :)