Naslov teme: Inšpektor
1561 11.04.2002 - 14:35h / Ostalo / Avtor: Nika / 50 / 3
Pozdravljeni!
Inšpektor je kvalificiral nekatere, zanj neverodostojne potne naloge kot druge prejemke iz delovnega razmerja. A je naredil prav?
Hvala lepa.
Inšpektor je kvalificiral nekatere, zanj neverodostojne potne naloge kot druge prejemke iz delovnega razmerja. A je naredil prav?
Hvala lepa.
d. - 11.04.2002 - 17:58
Če so res neverodostojni - DA.
lp d.
komedija - 11.04.2002 - 21:44
Ali ni dal obrazložitve zakaj?
Paula - 12.04.2002 - 14:15
Tako pač delajo. Moje mnenje je, da sama neverodostojnost listine ni zadosten razlog, ampak bi morali dokazati, da je potni nalog fiktiven (toda sklicevali bi se na dokazno breme, ki je na zavezancu).
Imate dve možnosti:
1. Da dokazujete v postopku, da so potni stroški dejansko potni stroški.
2. Da se strinjate, da ni šlo za potne stroške in zahtevate vrnitev denarja z zamudnimi obrestmi (nimajo osnove za obdavčitev).
Seveda je še tretja možnost, da se strinjate z inšpektorjem in plačate, kar vam bo naložil.
LP