Naslov teme: Investicijska olajšava za šotor
7527 17.12.2010 - 11:10h / DDPO / Avtor: nezza / 150 / 6
Pozdravljeni!
Nezadržno se bliža konec leta, jaz pa sem še vedno v dilemi glede investicijske olajšave za šotor. To vprašanje sem vam, spoštovani davkoplačevalci že enkrat zastavila, pa se debata žal ni razvila. Upam, da se danes najde kdo, ki je pripravljen povedati svoje mnenje.
S.p. je v letu 2010 postavil šotor dim. 15 x 10 m - visok manj kot 6 m. Sem v dilemi glede investicijske olajšave. Po mojem mnenju ta šotor ni nepremičnina (tudi ne potrebuje gradbenega dovoljenja). Po garanciji proizvajalca je njegova življenska doba 10 let - torej bi bila amortizacijska stopnja 10 %, nepremičnine pa imajo amortizacijsko stopnjo 3%. Vem za podjetje, ki je postavilo tak šotor leta 2008, ga dalo v olajšave in je šlo gladko skozi, zasledila sem odgovor nekoga, da jim tega niso priznali kot olajšavo. Šotor ne more biti enkrat premičnina, enkrat pa nepremičnina - kakor se referentu zdi. Ni dober občutek, da koristiš olajšavo, pa je potem potrebno popravljati davčni obračun, še slabši pa je, da ne daš v olajšavo, pa potem podjetnik za šankom ugotavlja, da bi lahko imel olajšavo, pa mu računovodja ni prav naredil oz. svetoval. Kaj bi storili vi oz. kakšno mnenje zastopate?
Nezadržno se bliža konec leta, jaz pa sem še vedno v dilemi glede investicijske olajšave za šotor. To vprašanje sem vam, spoštovani davkoplačevalci že enkrat zastavila, pa se debata žal ni razvila. Upam, da se danes najde kdo, ki je pripravljen povedati svoje mnenje.
S.p. je v letu 2010 postavil šotor dim. 15 x 10 m - visok manj kot 6 m. Sem v dilemi glede investicijske olajšave. Po mojem mnenju ta šotor ni nepremičnina (tudi ne potrebuje gradbenega dovoljenja). Po garanciji proizvajalca je njegova življenska doba 10 let - torej bi bila amortizacijska stopnja 10 %, nepremičnine pa imajo amortizacijsko stopnjo 3%. Vem za podjetje, ki je postavilo tak šotor leta 2008, ga dalo v olajšave in je šlo gladko skozi, zasledila sem odgovor nekoga, da jim tega niso priznali kot olajšavo. Šotor ne more biti enkrat premičnina, enkrat pa nepremičnina - kakor se referentu zdi. Ni dober občutek, da koristiš olajšavo, pa je potem potrebno popravljati davčni obračun, še slabši pa je, da ne daš v olajšavo, pa potem podjetnik za šankom ugotavlja, da bi lahko imel olajšavo, pa mu računovodja ni prav naredil oz. svetoval. Kaj bi storili vi oz. kakšno mnenje zastopate?
vprašaj - 17.12.2010 - 11:28
Če ni potrebno gradbeno dovoljenje in ker je premičnina, bi jaz dal pod olajšavo. Če bi naletel na referenta pod 2.), bi se pa potem prerekali - in po potrebi tudi navedli tisti konkretni primer, ko je bila olajšava priznana. lp
nezza - 17.12.2010 - 12:02
bi lahko s tem "potunkali" s.p., ki mu je bila olajšava priznana ?
vprašaj - 17.12.2010 - 15:26
"Vem za podjetje, ki je postavilo tak šotor leta 2008, ga dalo v olajšave in je šlo gladko skozi,"
Vprašanje, če je referent na dursu zahteval dokumentacijo za olajšavo in videl ta račun?
nezza - 18.12.2010 - 09:49
So zahtevali fotokopijo računa, ki so jo poslali na durs skupaj z izjavo proizvajalca, da gre za montažno-demontažni objekt. Ko so to dobili, je bila zadeva zaključena. Sem pa danes govorila tudi z računovodjo proizvajalca, ki je rekla, da ve za primer, ko imajo ta moment davčno inšpekcijo in je tudi sporna taka olajšava. Najeli so si davčne svetovalce in po njihovem mnenju bo šla olajšava ven, kaj bo pa dokončno naredil Durs pa še ne vejo.
vprašaj - 18.12.2010 - 11:24
Jaz bi vztrajal, tudi s pritožbo - nimaš kaj izgubiti. (Samo brez odvetnika, drugače se ne splača riskirati stroškov!)
maca - 18.12.2010 - 12:06
Smo se tudi prerekali, pa ni šlo.