Daša - 19.12.2010 - 09:23

S podobnim primerom se tudi jaz srečujem. Na podlagi izgubljene tožbe smo zahtevali nazaj DDV, vendar nam referentka pri tem oporeka in pravi, da nimamo pravice, ker v 3. odst. 39. čl. ZDDV piše, da to lahko narediš (poleg zaključenega stečaja, prisilne, izbrisa) samo v primeru zaključenega izvršilnega postopka.
Mi smo začeli z izvršilnim postopkom, vendar je bil le ta umaknjen zaradi pritožbe na izvršilni postopek - in ona se sklicuje na to, da je bil izvršilni postopek umaknjen, tožba pa ni izvršilni postopek.
Mi se ne bomo vdali in bomo vztrajali naprej pri refundaciji. Tudi na ZRFR so nam rekli, da ga na podlagi izgubljene tožbe lahko zahtevamo nazaj.

Pia - 19.12.2010 - 09:29

KAj pa menite glede odpisa terjatve oz. izločitve iz evidenc. Zdi se mi namreč nesmiselno, da vodim terjatev še naprej, pa čeprav na ločenem kontu.  Popravek smo sicer že naredili (72,129), čeprav ni bil davčno priznan, ker v preteklid treh letih nismo imeli oblikovanih popravkov.

Daša - 19.12.2010 - 10:04

Če je postopek zaključen, odpišite terjatev. Če prej popravki niso bili davčno priznani, je sedaj odpis na podlagi tožbe davčno priznan oz. vsaj mislim tako, če se spet referentka ne vmeša, ker v ddpo 6. odst.21.čl. zopet govori samo o prisilni, stečaju in izvršilnem postopku, ne pa o tožbi.