ZDENKA - 19.04.2002 - 08:02

KER STE RAČUN ZALOŽILI, IZGUBILI IN TAKO NAPREJ, SE GA V LETU 2002 KNJIŽI NA ODHODKE IZ PRETEKLIH LET IN SLUČAJNO VEM, DA NEKATERI BRDAVSI TAKE ZADEVE DAVČNO NE PRIZNAJO. UPAM, DA IMA KDO DRUGAČNE IZKUŠNJE?

SIMONA - 19.04.2002 - 08:15

Že se knjiži na odhodke iz preteklih let, ampak me vseeno bega, ali na odhodke iz preteklih let ali na 413, ker pač po novih SRS ni več izrednih odhodkov in prihodkov?

Nezadovoljni - 19.04.2002 - 08:41

Knjiži se na 413. To ni "neobičajna postavka", za katero bi veljalo, da gre na 75.

mkm - 19.04.2002 - 13:08

Jaz se ne strinjam z Nezadovoljnim;

če boste dali na 413 boste na koncu leta pozabili, da je tam še kakšna stvar za pretekla leta in pri davku od dobička tega stroška ne boste dali ven;

po moje ima prav Zdenka, tudi pri nas davčna takih stvari ne prizna kot odhodek (po standardih moraš račune za "to" obračunsko obdobje knjižiti v točno "to" obračunsko obdobje), zato priporočam ex.odhodke preteklih let, mi dajemo to po novem na en analitični konto št. 754 _ _ _ drugi izredni odhodki - pret.leta, davčno nepriznani.

Odločitev je na vaši strani.

M31 - 19.04.2002 - 14:30

Po kakšni osnovi naj bi bili odhodki prejšnjih obdobij davčno nepriznani ?

Bejbi - 19.04.2002 - 23:13

stroški in odhodki preteklih obdobij se knjižijo na njihove naravne vrste - torej v tem primeru na 413 (tako je bilo jasno povedano na seminarju novi srs, v koloseju, ne vem kdaj .- lani konec leta oz letos). so pa davcno nepriznani

ema - 23.04.2002 - 07:32

Še vedno ne vemo, zakaj so davčno nepriznani? V katrem predpisu je to navedeno?