Naslov teme: Zavarov.podlaga 103 (študent) - OLAJŠAVA da/ne
1620 15.03.2011 - 09:28h / Ostalo / Avtor: Neža / 80 / 6
Zanima me vaše mnenje... Če je nek študent zavatovan na podlagi 103 oz. 104 (M1/M2), ne plačuje prispevka za PIZ, nima druge zavarovalne podlage. Ali se to šteje kot redna zaposlitev ali kot dopolnilna dejavnost? Ali lahko v tem primeru v Davčnem obračunu upoštevam Splošno olajšavo ali ne?
Hvala za pomoč!
Hvala za pomoč!
prima - 15.03.2011 - 10:13
Da "pristavim lonček"....
Ali pri zavezancu študentu, ki je zavarovan na podlagi 104 v davčnem obračunu pri navedbi plačila prispevkov iz naslova dejavnosti vpišete:
- samo prispevke za zdravstvo, iznačite pa tudi druge vrste obv. soc. zavarovanj?
- vpišete prispevke za zdravstvo, pavšalne prispevke za PIZ in označite tudi druge vrste obv. soc. zavarovanj?
- v prispevke iz naslova opravljanja dejavnosti ne vpišete nič in označite samo druge vrste obv. soc. zavarovanj?
Zanima me tudi kako naredite pri zavezancu, ki je sredi leta prešel iz zavarovalne podlage 104, na zavarovalno podlago 005?
rrr - 15.03.2011 - 10:36
Mi obkljukamo iz naslova dejavnosti in tudi vnesemo obračunane prispevke za leto 2010 študentu, ki
je zavarovan pod 104!
rrr - 15.03.2011 - 10:37
In da ne pozabim, tudi olajšava mu pripada, če ga ne upošteva kateri od staršev v olajšavo!
prima - 15.03.2011 - 11:46
Starši načeloma za otroka, ki opravlja dejavnost skladno s 3. točko 115. člena ZDoh-2 ne morejo uveljavljati olajšave. Doživiš pa pri naših birokratih vse mogoče.
rrr, ali v davčni obračun vnesete samo prispevke za ZZ ali vse (torej tudi pavšalne prispevke za PIZ)?
rrr - 15.03.2011 - 13:35
Vnesemo oba prispevka!
xxx - 15.03.2011 - 14:07
103 - je zav. podlaga za študenta (je absolvent, na šolanju, star 24 let, 3 % lastnik d.o.o., ni direktor, ni nikjer zaposlen ). Obvezno se plača prispevek za zdrav.zavar. od bruto najnižje pokojn osnove, drugih prispevkov ni.
Ali si 103 pravilno tolmačimo? Ne teče delovna doba. Tolmačenja so večinoma za 104 podlago, za 103 jih je manj. Čemu potem služi zav. podlaga 103, saj ne šteje kot redna zaposlitev?