Naslov teme: dani popusti-inšpekt.ne prizna
1721 18.03.2011 - 10:15h / Ostalo / Avtor: Ana / 112 / 4
Ali je res mogoče, da če v trgovini daš določeni stranki nek popust recimo na zvestobo, da ti to inšpektor vrže ven.
če drugače povem, da ti prišteje promet, ki ga dejansko nisi iztržil?
informacija je nekam smešna, pa vseeno vprašam, ker v naši državi je možno marsikaj.
če drugače povem, da ti prišteje promet, ki ga dejansko nisi iztržil?
informacija je nekam smešna, pa vseeno vprašam, ker v naši državi je možno marsikaj.
MARTIN KRPAN - 18.03.2011 - 10:28
Informacija je smešna, v naši državi pa je možno marsikaj :). Sicer pa se v takšnih zgodbah lahko skriva še marsikaj drugega ...
P.S. Smeh pa počasi zbledi, če daš popust "povezani osebi"...
vprašaj - 18.03.2011 - 10:45
Če daš tak popust kar na lepe oči, ne da bi ga poprej opredelil v kakem aktu, tako da bi veljal za vsakega kupca (ne samo za tiste z lepimi očmi!), ravnanje inšpektorja ni smešno...
martina - 18.03.2011 - 12:07
Družba mora imeti opredeljeno, pod kakšnimi pogoji daje popuste. Lepe oči niso zadosten razlog za popust.
MARTIN KRPAN - 18.03.2011 - 13:52
Popust je potrebno obrazložiti, za popuste pa se ne "delajo akti".
Primer (tako je pri "zasebnikih") - v trgovino pride kupec, si ogleda artikel in se "izpogaja" za boljšo ceno, kot je objavljena. Prodajalec poda popust, npr. 5 % od objavljene cene (ker ima npr. takšna "Pooblastila") ali 10% popust, ker je kupec kupil dva artikla. Če je popust takoj odobren na računu, je tudi manjša davčna osnova skladno z določili ZDDV-1. itd. itd.
Sam v tem ne vidim POPOLNOMA nič spornega. Da pa so inšpektorji včasih "čudni" (tako, kot tudi davčni zavezanci, če sem iskren), pa je stvar kakšne druge debate.
Sam zagovarjam le, da je potrebno zadeve ustrezno obrazložiti, če npr. prodaja nekdo pod nabavno ceno ali po "simbolnih" vrednostih.