Naslov teme: Kakšen bo status lastnikov podjetij po novem????
1856 23.03.2011 - 16:05h / Ostalo / Avtor: status / 65 / 15
Z možem sva oba zaposlena v podjetju, kjer je mož direktor in eden izmed lastnikov (nima večinskega deleža). Jaz imam svoje podjetje, vendar v njem nisem zaposlena, prav tako pa tudi nimam drugih zaposlenih delavcev. Slišim za prihajajočo spremembo v zakonodaji. Ali to pomeni, da se bom jaz morala "prezaposliti" v svoje podjetje in da bo imel mož baje tak status, kot ga imajo zdaj samostojni podjetniki (se pravi, da samo plačuje prispevke, neto plače pa si ne izplačuje)? Kaj morava storiti?
vprašaj - 23.03.2011 - 16:10
mož direktor in eden izmed lastnikov - če je nad 25%, potem bo sprememba zanj (040 - OPSVL).
Zate pa menim, da ni sprememb.
Opica - 23.03.2011 - 16:49
mogoče baje bi pa vprašali v svojem rač.servisu ali pa vzeli kakšno literaturo v roke, baje da bodo tudi semanrji na to temo, pa baje da bo v nedeljo sneg...
nevoscljivost - 24.03.2011 - 07:47
Joj Opica kako si hinvska. kaj ne mores biti tiho ali pa podati pametnega odgovora!!??
Kaja - 24.03.2011 - 08:07
Za lastnike podjetij , ki so podjetje ustanovili do 31.12.2010 tole kar si navedk+la ne velja. Je pa res , da novoustanovljenaja podjetja in njihovi lastniki s 1.1.2011 nimajo več plače, ampak samo plačujejo prispevke. nezaposlene kot si ti pa je potrebno plačevati prispevke.
vprašaj - 24.03.2011 - 08:57
- nezaposlene kot si ti ???pa je potrebno plačevati prispevke.- si površno prebrala
Je zaposlena (ne v svojem doo) in se zanjo nič ne spremeni.
nula nula - 24.03.2011 - 09:00
Joj nevoscljivost, poglej se v špegu: kaj ne mores biti tiho ali pa podati pametnega odgovora!!??
mr-1 - 24.03.2011 - 08:14
Tole o 25% sem sicer nekje že enkrat zasledila, pa sedaj nikakor ne najdem, kje... V Zakonu o trgu dela in v pojasnilih s spletne strani ZZZS berem le o "družbenikih večosebnih družb, ki so hkrati poslovodni delavci", nikjer pa ničesar o tem, kolikšen delež morajo družbeniki imeti, da ne morejo biti v rednem delovnem razmerju (osnova 001) in redno dobivati plače. Vprašaj, morda veš, kje najdem to mejo "25%"?
Pobot - 24.03.2011 - 08:56
Novi ZPIZ
mr-1 - 24.03.2011 - 12:25
Hvala - vidim, 16.člen ZPIZ-2; ta zakon pa zaenkrat še ni uradno veljaven (čaka ga še referendum), v sedaj veljavnem zakonu pa te opredelitve ni; tako še vedno ne vem, kako naj si tolmačim... Verjetno je najbolje kar počakati na jesen in takrat nato ugotoviti, kaj bo veljalo za družbenike / poslovodne osebe s sklenjeno pogodbo o delovnem razmerju in solastniškim deležem manjšim od 25%...
Pobot - 24.03.2011 - 08:56
Novi ZPIZ
rak - 24.03.2011 - 09:08
Ali te spremembe torej pomenijo, da če danes nekdo odpre firmo in je njen 100% lastnik, mora biti ali v njej redno zaposlen ali pa vsaj plačevati prispevke???
vprašaj - 24.03.2011 - 09:26
rak :
-------------------------------
Ali te spremembe torej pomenijo, da če danes nekdo odpre firmo in je njen 100% lastnik, mora biti ali v njej redno zaposlen ali pa vsaj plačevati prispevke???
Če je zavarovan že drugače - zaposlen drugje - niti eno niti drugo.
Pobot - 24.03.2011 - 08:56
Novi ZPIZ
Špela - 24.03.2011 - 10:35
Pa je kje navedeno, katera je tista "glavna" zaposlitev oz. osnova za zavarovanje? Ali je vedno npr. zaposlitev za polni delovni čas pri nekem delodajalcu.
Lahko bi na primer nekdo bil zaposlen v drugem podjetju za minimalno plačo. Imel pa še 2-3 svoja podjetja kjer bi si preko pogodbe o poslovodenju nakazoval visoke denarce.
novinc - 24.03.2011 - 11:28
Špela :
-------------------------------
Lahko bi na primer nekdo bil zaposlen v drugem podjetju za minimalno plačo. Imel pa še 2-3 svoja podjetja kjer bi si preko pogodbe o poslovodenju nakazoval visoke denarce.
Ne da BI ..., taki so že in še bodo...