Naslov teme: 66.a člen ZDDV
1992 29.03.2011 - 12:08h / DDV / Avtor: brq / 71 / 5
Prosim za potrditev: če bomo plačali svoje obveznosti v rokih, ki so navedeni na prejetih računih, bomo lahko uveljavljali vstopni DDV. To velja tudi v primeru, če ne bi plačali, bi pa prijavili v obvezni pobot
pri Ajpesu naše obveznosti. Če pa bomo zamudili, ali bomo lahko odbili šele takrat, ko bomo plačali obveznost do dobavitelja, tudi če ne bomo prijavili v pobot in bomo samo pri obračunu vpisali koliko
ddv nismo še uveljavili?
pri Ajpesu naše obveznosti. Če pa bomo zamudili, ali bomo lahko odbili šele takrat, ko bomo plačali obveznost do dobavitelja, tudi če ne bomo prijavili v pobot in bomo samo pri obračunu vpisali koliko
ddv nismo še uveljavili?






Manca - 29.03.2011 - 13:10
Jah,
mislim da vsak razume po svoje. Seveda niti jaz nisem izjema. Po parih dneh prebiranja in tuhtanja, sem prišla do naslednjega zaključka. :))
- ZPreZP - nalaga dolžnost prijave obveznosti katera je zapadla in neplačana v obvezni večstranski pobot. (1. odstavek 16. člena ZRreZP)
V primeru, da tega ne storimo, je predpisana kazenska določba po 25. točki ZPreZP.
- DDV - nevem niti kaj je sploh napisan, saj itak če se zapadlo obveznost prijavi v večstranski pobot (kar je obvezno), ostane DDV tak kot je!!!
Če ne prijavimo zapadle neporavnane obveznosti v obvezni večstranski pobot, smo naredili prekršek in če DDV pustimo tako kot je, je že drugi prekršek :)))) se pravi al naredimo pobot in je vse ok, al ne naredimo oz. prijavimo pobota, pa pol delamo narobe do konca...... Katastrofa
No, mal se hecam, me pa resno skrbi tehnični del. Kako za vraga v računovodskem servisu s par 10-imi strankami fukncionirat. Nemogoče je prelagat večstranskega pobota na stranke saj nekateri niti računalnika nimajo. Nemogoče je delat pobote, saj ažurnost papirjev je drug problem. In nemogoče je še to delat, razen da zaposlimo nekoga, ki bo sam za to skrbel.
Nevem, kam to pelje. Kako razmišljate ostali o neki organizaciji? In - ali zgoraj navedene trditve razume še kdo tako kot jaz?
brq - 29.03.2011 - 13:42
Jaz razumem, da če ne bomo odbijali ddv od neplačanih računov in ne bomo prijavili v pobot, ampak samo obvestili koliko je še neuveljavljenega ddv-ja, ni sankcij ?
Manca - 29.03.2011 - 13:53
Ja, če beremo pojasnilo Dursa št. 4230-2622/2011-1 z dne 23.3.2011 piše: Za primere, ko davčni zavezanec ne bo povečal davčne obveznosti v višini uveljavljenega odbitka DDV po neplačanih računih ali ne bo predložil podatkov o povečanju davčne obveznosti, neuveljavljenem DDV in naknadni uveljavitvi odbitka DDV, je predpisana tudi kazenska določba. Davčni zavezanec je v tem primeru tudi odgovoren za hujši davčni prekršek. Ukrep iz prvega odstavka 66.a člena ZDDV-1 pa se ne nanaša na račune, na podlagi katerih davčni zavezanec prijavi denarne obveznosti v sistem večstranskega pobota v skladu z ZPreZP, niti na račune, na katere se prej navedeni rakon ne nanaša (moja opomba: nisem še razbrala kateri računi so to- morda uni zavarovani z menico ali že na sodišču... ) .
ZPreZP - 1. odstavek 16.člena - po nastanku zamude mora dolžnik denarno obveznost elektronsko prijavit v prvi krog obveznega večstranskega pobota pri .....
1. odstavek 25. člena - z globo.....je kaznovan tisti ki krši dolžnost prijave ...skladno s 16.členom
Jaz razumem še vedno kot v prvem mojem postu.
Za prijavo pobota pa je enih dokumentov (pogodba z Ajpesom + meni kot servisu pooblastilo). Glih Novo Leto bo preden dobim vsa pooblastila od vseh strank.
brq - 29.03.2011 - 14:26
Sem prebrala pojasnilo in še vedno menim, da če ne odbijaš ddv, ni sankcij, tudi če ne prijaviš v pobot, ker zamujaš s plačilom. Sankcije so, če odbijaš ddv v primeru zamude ali neplačila ali pa neprijave v pobot. Prijaviti pa moraš dursu koliko ddv si nisi odbijal, prosim še za kakšno mnenje, hvala.
Manca - 29.03.2011 - 14:31
No, sej pravim, da vsak razume "po svoje". Vključno z mano. Morda tudi sama nimam prav. Nevem pa, kam naj se obrnem, da mi nekdo pojasni kaj in kako. Da bo skladno z zakonom in pravili.