krpan in druščina postani član

Naslov teme: Polomija - ZPre-ZP

2207  08.04.2011 - 08:49h / Ostalo / Avtor: Anča / 43 / 4

Tale zakon ni realno izvedljiv!
Primer je mali samostojni podjetnik, ki je za vse sam. Kako bo šel na dopust, kako bo šel za 14 dni na poslovno pot, kako bo šel v bolnico, če se mu kaj zgodi? Nekoga mora najti, da bo v njegovem imenu odpiral pošto, plačeval račune oziroma prijavljal v pobot. Mu pomagal. Ampak tudi tega mu ne bo smel delati kar vsak (delo na črno).
Kako bi to lahko delali računovodski servisi? Kaj nam naj vsak dan nosijo račune in izpiske in naj mi vsak dan polovico šihta čekeramo kaj stranke niso plačale in prijavljamo v pobote?

Danja - 08.04.2011 - 09:32

Vse je res,kar je napisano, draga Anča. Zakon je bil napisan na hitro, pod pritiskom Obrtne zbornice. Ne vem, kaj so delali strokovnjaki iz te ustanove, da so tako lahkotno dopustili ta neživljenjski predpis (saj bo le DURS imel koristi od tega-na kratek rok, dokler nas vseh po vrsti vrag ne vzame). Ti ukrepi so daleč prepozni, morali bi biti uvedeni že nekdaj, ko je bil ukinjen zakonski DUR s 15 dnevnim plačilnim rokom. Če pa so jih že uvedli, pa bi bilo čisto dovolj pobote izvajati  na tri mesece, glede na povprečje zamud (in najvišjih dovoljenih rokov plačil 120 dni, termin bi verjetno bil ugodnejši npr. petnajst dni po oddaji trimesečnih  DDV-O, ko so podatki za vse DDV zavezance najbolj sveži. Zmes pa bi se našlo še kaj malega časa za krajše (krompirjeve) počitnice).

Manca - 08.04.2011 - 10:30

Točno se zavedam, da je zakon težko izvedljiv, pa vendar, ali nihče ne plačuje redno, kako pa je mogoče poslovati če ste stalno neredni s plačili. V času odsotnosti obstaja proklik....
V naši firmi priznam mnogokrat težko plačujemo sproti, ampak ko imamo neplačane račune pri dobavitelju, so takoj težave pri novih dobavah. Se mi zdi da se tu vsi bolj trudite, še naprej vzdrževati neplačevanje, kot pa vzpostaviti red pri plačilih. Ker, če jaz prav razumem zakon, rednim plačnikom ni treba storiti nič. Pa brez zamere

Danja - 08.04.2011 - 10:41

Draga Manca, imate en problem, pa ga težko obvadujete, čeprav se trudite in imate vpliv na to, da ste kljub težavam redni plačniki. Knjigovodski servisi nimamo nobenega vpliva pri svojih strakah na njihovo plačilno disciplino, smo se pa znašli v slepi ulici, saj se je nemogoče organizirati, bodisi kot pooblaščenci za prijave v multi kompenzacije  bodisi kot izvajalci DDV obračunvov, saj skorajda ni stranke, ki bi absolutno obvladovala plačilno disciplino. Še sanja se vam ne, v kakšnih nemogočih situacijah se znajdejo naše stranke zaradi svojih neplačnikov, ki so prenekateri že v pisilki ali v stečaju. Zato trdim, da je ta ukrep dosti prepoze. Da ne govorim še o šlamparijah in domačih dogovorih med strankami  "ti meni , jaz tebi", vse brez pobotov in dokazil, da so bile transakcije dejansko izpeljane.

aab - 08.04.2011 - 13:43

Se strinjam z Danjo absolutno, ni mi jasno, kaj so želeli s tem doseči, discipline že ne !