krpan in druščina postani član

Naslov teme: E-POBOT

2426  18.04.2011 - 14:21h / DDV / Avtor: deni / 94 / 8

Danes smo kontaktirali našega kupca, ki ni prajavil v e-pobot svojih zapadlih obveznosti, pa bi jih glede na datume zapadlosti moral. Odgovorili so nam (flegma), da jim pač telefon ni delal v petek. Kaj lahko storimo? 

 

minca - 18.04.2011 - 14:23

tudi jaz sem ugotovila kupca, ki ni prijavil, da o plačilu ne govorim, terjamo ga že več kot mesec, pa nič.

tako je - 18.04.2011 - 15:35

lahko prijaviš inšpekciji.
vendar kot je neuradno veliko slišati, za prvi krog ne bo kazni

deni - 18.04.2011 - 15:49

To se pravi, da ne bomo nič prijavljali. Saj tudi sicer nismo imeli tega namena. Ni pa pošteno do vseh, ki so-smo garali zadnje dneve, da bi zadostili tema norima zakonoma.

lp

togo - 19.04.2011 - 11:40

Ja, mi smo prijavili v e pobote svoje obveznosti od zapadlosti 16.3. - 14.4.11, naslednji krog pa bo še več dela. Imam tudi eno firmo, ki je bila v PP, pa ima še veliko odprtih obveznosti - starih, dosti je nerealnih - ne vem kako so prej delali.....groza...

Imam pa še eno vprašanje, imamo odprte obveznosti do nekoga, če sklenem, da se nam te obveznosti preoblikuje v posojilo in obračun obresti, potem nam ni treba več prijavljati to v e-pobot, a imam prav????

Danja - 19.04.2011 - 13:31

Togo, od datuma sprejetja zakona bi tak dogovor bil ničen. Morda pa vam uspe datirati za nazaj, če sta oba za.
Glede osnovne razprave pa, Deni, predlagam, da pozovete svoje dolžnike, naj prijavijo obveznosti v naslednji krog, pa potem ukrepajte. V prvem krogu starih obveznosti ni bilo potrebno prijavljati.

Cicero - 19.04.2011 - 13:41

Nič ne bo nično. Terjatve se preoblikujejo v posojilo in to ne zapade pod ZPreZP.

Danja - 20.04.2011 - 09:13

Glej odgovor ministrstva št. 23. Ali ZPreZP prepoveduje obročna plačila?

 

Ker ZPreZP niti ne določa izjem za obročno odplačevanje niti ga ne prepoveduje, je obročno odplačevanje v povezavi z ZPreZP mogoče, če je posamezen obrok plačila plačan v 30 (oziroma 120) dneh od izvedbe storitve ali dostave blaga, ki se z obročnim plačilom poravna

Cicero - 30.04.2011 - 11:18

Posojilno pogodbo ureja OZ in ne enačite tega z plačilom v obrokih.
Posojilna pogodba ne zapade pod ZPreZP.
Ministrstvo ni napisalo ničesar o posojilnih pogodbah ampak o obročnem odplačilu, kar pa ni
ista stvar.
Pisalci pojasnil ministrstva pojasnjujejo tako, da se pojasnila berejo v škodo zavezancev. Praviloma ne pojasnjujejo celovito ampak samo odgovorijo na zastavljeno vprašanje, ki pa je večkrat očitno zastavljeno s strani samega ministrstva. Postavite vprašanje ali so posojilne pogodbe predmet ZPreZP pa boste dobili pravilen odgovor.