Naslov teme: Zakaj kršitev načela nevtralnosti
2471 20.04.2011 - 11:38h / DDV / Avtor: Maša / 66 / 4
.... v primeru poslovanja SI z davčnim zavezancem DE, IT?
Govorim o odstavku-mnenju, ki je bil v zvezi s tem objavljen na superdavkih. Če prav razumem, tam piše, da če SI dobi račun od DE, ki podleže samoobdavčitvi (izstopni/vstopni DDV) ter ga ne vključi v pobot niti ne plača v roku, potem mora SI DDV plačati, odbiti pa si ga ne sme.
V pojasnilu DURS št. 4230-2622/2011-1 z dne 23.3.2011 piše, da se določbe ZDDV-1D nanašajo le na uveljavljanje odbitka DDV pri neplačanih računih, ki jih je izdal SI, zavezancu, ki je prav tako SI.
Morda jaz česa ne razumem??
MARTIN KRPAN - 20.04.2011 - 12:40
Načelo nevtralnosti morate poznati že v sami osnovi.
Nevtralnost ni nevtralnost samo v primeru, če obračun obveznosti in pravico do odbitka izvede prejemnik transakcije (pri 76.a členu ZDDV-1 je to primer, ko gre za relacijo SI-1 in SI-2 - torej ni govora o tujih poslovnih partnerjih), temveč je nevtralnost za slovenski davčni proračun tudi v primeru, če vam mi obračunamo DDV za seminar in vi uveljavite pravico do odbitka DDV v celoti.
Upam, da razumete, da z vnašanjem nezakonitih oz. neskladnih z Direktivo Sveta 2006/112/ES(nedovoljenih - 66.a člen ZDDV-1) zakonskih določil ima lahko efekt in neupravičeno bogatitev samo državni proračun. Brdavsi pač.
Maša - 20.04.2011 - 13:19
To, da je kršeno načelo nevtralnosti s pogojevanjem odbitka ddv s plačilom, razumem in mi je jasno.
Nisem pa razumela, ali velja tudi za prejete račune od tujih davčnih zavezancev (za storitve).
(Superčasnik 4-11 na superdavkih "ZPreZP v povezavi s spremenjenimi določili ZDDV-1 (novela ZDDV-1D)", 3.točka: ZADNJI zgled je po mojem malce nerodno (narobe) napisan, omenja tujega davčnega zavezanca, ki je opravil storitve davćnega svetovanja in 76.člen ZDDV)
MARTIN KRPAN - 20.04.2011 - 15:43
Zadeva ni nič nerodno spisana. Preberite si pojasnila MF na navedeno tematiko. ZPreZP lahko namreč tudi velja v primeru, kadar vi dolgujete tujemu dobavitelju, če sta se pogodbeno dogovorila, da za sodelovanje veljajo primarno določila slovenskega prava!!! Tako da zadeva ni iz "trte zvita" - lahko v obvezni pobot tudi prijavljate tuje dobavitelje oz. so v nekem smislu LAHKO tudi tuji dolžniki zavezani sodelovanju v obveznem pobotu. Verjeli, ali ne :))) (tako pravi pač MF).
Maša - 21.04.2011 - 07:54
Res hvala za vaš odgovor.
Sem že prebrala pojasnila MF, ampak jih kar ne morem prebaviti.