Naslov teme: Upokojitev in d.o.o. imam prav??
2635 05.05.2011 - 20:34h / Dohodnina / Avtor: Alina / 54 / 3
Prosila bi za mnenje, saj se s tem prvič srečujem. Sama sem prišla do teh zaključkov:
1. 100% lastnik d.o.o. (dva zaposlena) s pogodbo o poslovodenju se upokoji. Za to mora izpolniti pogoj, da se v registru izbriše kot direktor, s podjetjem pa lahko podpiše pogodbo o prokuri z omejitvijo odločanja.
2. na podlagi pogodbe o prokuri si lahko izplačuje ˝nagrado˝ največ v višini minimalne plače z upoštevanjem 10% normiranih stroškov ter 25% dohodnine plus upoštevanje 6% zavarovanja za posebne namene. Druga povračila (npr. potni stroški) mu ne pripadajo. Prav tako ni službenega avta in nekaterih priljubljenih ugodnosti, ki si jih radi prisvajajo.
3. nov direktor (pogodba o poslovodenju ??) lahko svojo funkcijo opravlja brezplačno - zaposlen je drugje ali pa lastnik kot direktorja enostavno imenuje nekoga, ki je že zaposlen.
pa še vprašanje
4. kako vpliva izplačilo dobička na uživanje pokojnine, glede na to, da si že vsak mesec izplačuje nagrado za prokuro v višini minimalne plače.
Hvala za pomoč.
ani - 06.05.2011 - 10:30
Iz naslova pogodbe o prokuri imate lahko izplačila, omejitev ni (IKS 6/2010), v bruto znesek pa spadajo tudi vsi potni stroški, službeni avto za službene namene menim, da lahko dobite. Izplačilo po pogodbi o prokuri ni nagrada, ampak izplačilo iz drugega razmerja, obdavčitev pa je prava.
dan - 08.05.2011 - 07:59
Če se je upokojil, je omejitev in to do višine minimalne plače, vsaj tako je dobila moja stranka odločbo iz ZPIZ.
Lp
Jurček - 08.05.2011 - 10:33
Noben izmed danih odgovorov NI korekten.
Omejitev NI (veza 178. člen ZPIZ-1).
Priporočam, da imate za primer vpisa v register kot prokurist zadaj pogodbo o poslovodenju - tj. enaka dohodninska obravnava kot pri plači.