NEVESE - 13.05.2002 - 06:22

POZDRAVLJENI!

VSAKO JUTRO PREBIRAM TELE INFORMACIJE IN SI SKUŠAM PRIDOBITI KAKŠNO NOVO.
TODA, NE VEM KAJ KDO DELA IN ZAKAJ? VPRAŠANJA SO TAKA, DA MISLI, ČE TAKIH OSNOVNIH STVARI RAČUNOVODJA NE VE - (SE ZGODI - VSI SE UČIMO ) NAJ PREPUSTI DELO TISTIM, KI TO OBLADAJO, NE PA DA SE VSAK LOTI RAČUNOVODSTVA.

ZANIMA ME, ALI VSI KNJIŽITE MALE S.P. ALI SE KDO UKVARJA Z KAKŠNO VEČJO FIRMO IN ZALOGAMI V NJIH, OTORITVENIMI BILANCAMI, MESEČNIMI OBRAČUNI!
PROIZVODNJA, PA OBRAČUN, KAKO IMATE TO ORANIZIRANO, PA NOVI STANDARDI GLEDE OTVORITVWENIH STANJ NA KONTIH 317, 607, 627??? PA OBRESTI PO NOVEM PREKO R4 ....
NO PA VSEM EN LEP POZDRAV!

ZIMA - 13.05.2002 - 06:46

tudi sama redno dnevno prebiram informacije na teh spletnih straneh. Ob prebiranju me velikokrat spreleti groza ob zastavljenih vprašanjih. Sprašujem se namreč, ali sov računovodstvu ostali samo mladi še neizkušeni sodelavci ali pa nem že vsem kisajo možgani. V odgovorih pa so tudi včasih takšne neumnosti, da ti gredo "lastje pokonci".

Vsi, ki se čutijo dovolj strokovno "podkovani" naj svoje odgovore in prepričanja pišejo korektno in ne tako, da žalijo spraševalca ali ostale, ki so že podalisvoja mnenja (primer vprašanja evidentrianja obresti od posojil in odgovora enega od klepetalcev davčne strani - odgovor je bil namreč povsem pravilen,kar pa je "nek" pametnjakovič žaljivo zanikal.

Pa prijeten začetek tedna vsem kolegom in kolegicam v računovodstvu

tudienservis - 13.05.2002 - 09:11

Torej - če ste račun plačali z gotovino in tega niste sporočili v računovodstvo, tega pač niso mogli vedeti. V vsakem primeru ostaja obveznost neporavnana- če ne do dobavitelja, pa imate obveznost do tistega, ki je denar založil in imate vaše obveznosti izkazane realno. Če kakšnega računa ne nameravate plačati, pa obveznost odpišete (drugo vprašanje je , kaj bo ukrenil vaš upnik ). Če je bil denar vzet iz vaše blagajne - kako ste potem vodili blagajno ?

kako ste opravili popis obveznosti na dan 31.12.2001 , ki ste ga bili dolžni opraviti in boi to morali ugotoviti ? Ker ste s.p., in glede na vprašenje predvidevam,da vodite enostavno knjigovodstvo in ste ob oddaji davčne napovedi podpisali tudi seznam obveznosti,se pravi, da ste se s tem strinjali.

Če sedaj sami vodite knjige in sprašujete take stvari, močno dvomim, da bodo vaši iskazi taki, kot se spodobi.

Forum mi je bil na začetku zelo všeč. Je pa v njem vedno več smetja in vprašanj, ki ne sodijo tu, tako da večino vprašanj in odgovorov niti ne preberem več. Če bi bila tu medicinska stran, bi spraševali ali je bolje lobanjo odpreti s sekiro ali fiberco ?!

Pa lep pozdrav

biba - 13.05.2002 - 12:54

Pridružujem se mnenju mojih predhodnikov. Že sama sem nekaj časa nazaj malo pokritizirala forum, pa je bil odgovor Martina Krpana, da nima vpliva na to, na kakšen način se tisti, ki se želijo vklopiti v tole klepetalnico dejansko tudi vklapljajo.
Res je, da ti včasih prav pride kakšna strokovna pomoč, vendar je v takih primerih, ko si jo najbolj želiš, odgovor skoraj vedno malce žaljiv.

Zato samo v razislek: če že nima Martin Krpan vpliva na davčne klepetulje, bi moral pri strokovnih vprašanjih sam posredovati odgovor.

jazz - 13.05.2002 - 13:56

Žal mi je, da se to dogaja. Saj se vam ni treba oglašati in puščati odgovore in mnenja, če mislite, da je to vam pod častjo. Osebno sem mnenja, da je stran koristna, kajti marsikdaj taka "nevešča" in "nevedna" mnenja in vprašanja pomagajo gledati problem tudi z drugega zornega kota. Razčiščevanju takih dvoumij je, po moje, namenjen ta forum. In kot tak marsikdaj tudi deluje. Za vse, ki so mi kdajkoli pomagali rešiti problem, en lep hvala.
Zdaj pa k odgovoru:
Tu je en velik hec. Že kar nekaj časa se vam vlečejo neskladja. Če ste gotovinsko poravnali račun, dokazilo spnite k računu in zaprite obveznost. Nekje morate imeti terjatve do tistega, ki je račun gotovinsko poravnal. Če tega nimate, jo poknjižite in z zgornjo knjižbo zaprite. Lahko se izgovarjate, da vam je dokazila prinesel šele zdaj, vi pa napišite kakšne pozive naslovljene nanj, seveda antidatirane, da naj vam končno ta dokazila prinese.
Nedoslednosti, da niste zapirali obveznosti do kupcev, vam pa lahko očita vsak brdavs. Na zgornji način boste vsaj vzpostavili sedanje stanje, da boste ažurno nadaljevali in se rešili bremena za nazaj.

MARTIN KRPAN - 14.05.2002 - 12:41

Spoštovene klepetulje in klepetalci. Očitno moram vsake toliko časa osvežiti spomin vsem sodelujočim, da to ni "Krpanova" klepetalnica, temveč je to "vaša" klepetalnica. Večkrat tudi sam ali člani moje projektne skupine prispevajo kakšen odgovor, vendar na žalost na vsa vprašanja ne utegnemo odgovoriti. In še enkrat: klepetalnica ni svetovalnica, temveč bi naj služila predvsem utrditvam mnenj posameznikov. Velika večina odgovorov je korektnih, dostikrat pa se mnenja krešejo zaradi že znanih vzrokov: nejasna, nedodelana zakonodaja in čudna davčna praksa brdavsov.
Če pa kdaj komu uide kakšno vprašanje ali odgovor, ki ne sodi sam, pa mu oprostite. Mogoče mu boste z vašim dovtipom, mmenjem ali humorjem pomagali, da bo prebrodil "psihične težave". Na koncu koncev, to bi naj bil davčni klepet s cesarico, pa je cca. 50 % vprašanj namenjen klasičnemu računovodenju.
Število obiskov kaže, da je velika večina sodelujočih zadovoljna s to stranjo. To pa ne pomeni, da ne razmišljamo o izboljšavah v bodoče.
Še vedno vaš in zmerom vaš Martin Krpan.

Janja - 13.05.2002 - 16:30

Nekje sem prebrala ali slišala misel, ki mi je bila zelo všeč:

Neumnih (butastih) vprašanj ni, takšni so lahko samo odgovori.

Lep pozdrav,