Naslov teme: Zakon o davkih občanov
3154 06.06.2011 - 13:24h / Ostalo / Avtor: Suzi / 66 / 2
Pred leti je mož kupil stanovanje, v katerem je ves čas podnajmenica. Zdaj ga je uradno z darilno pogodbo prepisal na sina, uredil je vse notar, vključno z vpisom v zemljiško knjigo.... Ob overitvi sta bila tudi na DURS-u za odmero davka iz darila, pa ni bilo potrebno nič plačat. Sedaj je sin dobil odločbo DURS-a, da mora plačati davek na nepremičnine po 14. in 15. členu Zakona o davkih občanov ter 70. in 385 členu ZDavP. Ker tega področja sploh ne poznam prosim za pojasnilo koga, ki mu je ta del zakonodaje domač, ali bo to ta davek plačeval vsako leto in pa zanima me zakaj ga mož ni nikoli plačal? V čem je stvar? Ne razumem, čeprav sem prebrala te člene v čem je zdaj naenkrat razlika?
Hvala vnaprej.
Hvala vnaprej.






vprašaj - 06.06.2011 - 14:21
Ni nobene razlike v predpisih, samo v delovanju davčne.
Takrat, ko je mož kupil stanovanje, davčna ni imela tega za mar in "kao" ni vedela, da ima nepremičnino. (Formalno je bil mož vsa leta v prekršku, ker bi moral vsako leto dati napoved za davek od premoženja za to stanovanje, ker v njem ni stanoval niti on, niti družinski član).
zdaj se je durs zbudil in uporabi podatke, ki jih pridobi ob spremembi lastništva, tudi za ta davek.
Sin bo odslej plačeval ta davek,m razen če se tja uradno preseli.
Suzi - 06.06.2011 - 16:39
Hvala za odgovor. No ja vsaj najemnino je relno in točno prijavljal in plačeval davek. Zdaj pa lahko samo upam, da se ne bodo zbudili in ga našli.