Naslov teme: kot VDČ - lastnik firme???
3628 08.07.2011 - 14:53h / Ostalo / Avtor: Špelca / 98 / 6
Zdravo...
Mogoče kdo ve... gospa je lastnica firme, ni zaposlena nikjer, zavarovana na podlagi OPSVL (zdravstveno zavarov.). Ali je lahko ta dotična oseba kot vzdrževani družinski član njenemu možu (ta pa je zaposlen v podjetju katerega lastnica je ona)?
Upam, da sem bila jasna in hvala za odgovor... :)
Mogoče kdo ve... gospa je lastnica firme, ni zaposlena nikjer, zavarovana na podlagi OPSVL (zdravstveno zavarov.). Ali je lahko ta dotična oseba kot vzdrževani družinski član njenemu možu (ta pa je zaposlen v podjetju katerega lastnica je ona)?
Upam, da sem bila jasna in hvala za odgovor... :)






Špelca - 11.07.2011 - 08:42
Res nihče ne ve...?
---- - 11.07.2011 - 09:06
Če je lastnica in plačuje prispevke preko OPSVL potem ni samo zdravstveno zavarovana amapk se smatra kot samozaposlena. Kot taka pa ne more biti vzdrževani družinski član.
Špelca - 11.07.2011 - 09:37
Kako še drugi prispevki... Meni po obračunu OPSVL izračuna samo Prispevke za ZZ??? Delam kaj narobe? Pa saj mi po obrazcu na DURSu tako izračuna...
Ta lastnica je samo lastnica in nič drugega v tej firmi... Se pravi ne more biti kot VDČ?
---- - 12.07.2011 - 10:15
Tudi če je samo lastnica in ni zavarovana po kakšni drugi osnovi ( študent, zaposlena drugje, upokojenec ) potem se smatra kot samozaposlena. Ne more biti hkrati lastnica več kot 25 % podjetja in nezaposlena.
Kako in zakaj vam pa izračuna samo prispevek za zdravstvo pa ne vem. Bi morala videti.
Poglejte v prijavo zavarovanja po kakšni osnovi je prijavljena 001, 040, ....
Špelca - 12.07.2011 - 11:37
Ojoj... no, pa je tukaj problem... meni so rekli, da je tudi oseba ki je prijavljena na zavodu kot brezposelna oseba (ta namreč je) lahko lastnik družbe... Upam, da ga nisem kje polomila...
---- - 13.07.2011 - 08:29
Če je več kot 25 % lastnik družbe ne more biti brezposelna in prijavljena na zavodu za zaposlovanje ampak mora biti obvezno zavarovana kot samozaposlena lastnica družbe.
Lahko se izmuznete, ker evidence v Sloveniji niso med sabo povezane ampak prej ali slej bo to nekje "skočilo ven" in potem zna biti zalo hudo s plačilom obveznosti za nazaj.