Naslov teme: Ali je to missing trader?
4262 04.09.2011 - 16:55h / DDV / Avtor: Peter / 92 / 5
Slovensko podjetje mi je prodalo blago in zaračunalo DDV. Potem ugotovim, da niso registrirani za DDV. Letos smo kupili robe pri njih že za več kot 30000 eur. Ker več ne vem, kaj naj počnem, saj imajo kvalitetno blago, mi prosim povejte, kaj lahko naredim v tem primeru. Računovodkinja me je opozorila, da je to lahko missing trader i n da bom imel težave z inšpekcijo. Imajo pa trgovino, normaln prodajajo.
MARTIN KRPAN - 05.09.2011 - 08:52
Brdavsi bodo v 95% rekli, da je to missing trader. Vendar je potrebno izhajati tudi iz naslednjega:
- če podjetje posluje, so pooblaščene osebe dosegljive;
- so presegli prag za identifikacijo za namene DDV;
- izstavili račun, kot je predpisan skladno z določili ZDDV-1 (predvsem 82. člen ZDDV-1) itd.
potem NIKAKOR ne moremo govoriti o slamnatem podjetju oz. "missing traderju". Še več, vi lahko v tem primeru brez težav tudi uveljavite pravico do odbitka DDV - med drugim to izhaja tudi iz sodb Sodišče ES :))).
Anka - 05.09.2011 - 10:41
Po mojem pa je missing trader. Jaz vidim osnovni problem v tem, da so zaračunali DDV, niso pa registrirani za DDV. Ta DDV prav gotovo ni plačan državi in to dobro veste, ker ste preverili, če je zavezanec. Lahko pogledate na e-davki še to, ali oddajajo ddv-o (če bi mogoče bila napaka v seznamu davčnih zavezancev). Če tudi ddv-o ne oddajajo, dobra roba gor ali dol, stran od tega dobavitelja, ker je "muten". Tako jaz mislim.
Pa še mimo grede. Gledam tele sodbe o missing traderjih in so zastrašujoče - vse so navidezni posli, ker davčni zavezanec ne more dokazati, da mu je dobavo blaga ali storitve dejansko opravil "missing trader". Račun in dobavnica ni dovolj. Jaz pa se sprašujem, kaj pa je dovolj? Kaj je dokaz? Ker mi za nobenega dobavitelja nimamo kaj več, mogoče še kje kakšno naročilnico, če slučajno naročilo nismo oddali telefonsko. Teoretično bi mi lahko zmetali ven vse prejete račune, če bi hoteli. Nič ne bi mogla dovolj dokazati.
MARTIN KRPAN - 05.09.2011 - 12:09
Ker je preveč, da bi na "dolgo pisal", vam samo priporočam branje sodbe Sodišča ES št. C-438/09 z dne 22.12.2010. Sodba potrjuje vsebino mojega prejšnjega zapisa :).
P.S. Če ste "naši člani" na www.DDVpoznavalec.si ali na www.superdavki.com, si lahko tole sodbo tudi "tam snamete".
vprašaj - 05.09.2011 - 17:01
Do sodbe sicer ne morem, ampak po ZKP (zdravi kmečki pameti) in minimalnem znanju tujega jezika sem prepričan, da ima Krpan prav : če firma še dela, torej je še ni "zmanjkalo" - in potemtakem ne more biti "manjkajoči prekupčevalec" in ga brdavsi lahko ulove.
Bi bilo pa gotovo najbolje za zaščito lastne ... od njega zahtevati vračilo neupravičeno zaračunanega DDV (sledil bi seveda storno odbitka DDV) z omembo siceršnje prijave brdavsom.
MARTIN KRPAN - 05.09.2011 - 22:10
Zadnji stavek, ki ste ga zapisali... Sam ne bi tako ravnal. Namreč, prodajalec, ki ni pridobil SLO ID številke za DDV, bi jo pa moral, na izdanih računih pa je zaračunal DDV, je vsekakor davčni dolžnik in brdavsi morajo dolg izterjati od njega (in ne oporekati kupcu pravico do odbitka DDV).
Kakorkoli, te sodbe Sodišča ES so mi vedno bolj "simpatične" :).