Naslov teme: plovilo
2018 24.05.2002 - 08:31h / DDV / Avtor: jadralec / 70 / 11
Prosim za pomoč oz.mnenja. Kupili smo motorno plovilo. Registrirani smo tudi za oddajanje plovil v najem. Od prodajalca smo dobili račun in si odbijali vstopni DDV. S chartersko firmo smo imeli sklenjeno pogodbo o dajanju v najem v njihovem imenu in za naš račun. V letu 2001 ni prišlo do nobene realizirane oddaje v najem. Stroški pa so seveda nastajali in smo jih knjižili ter odbijali vstopni DDV. Ker smo uporabili plovilo tudi za reprezentančne namene, smo obračunali sami sebi najem, ga knjižili kot reprezentanco in obračunali izstopni DDV. Pri pregledu pa je davčni inšpektor odločil, da si DDV ne bi smeli odbijati, ni priznal stroškov za to plovilo (ne rednih, ne amortizacije), iz davčne bilance je vrgel ven 40% davčno olajšavo. MENIMO, DA DAVČNI INŠPEKTOR TEGA NE BI SMEL NAREDITI, KER SMO BILI OB NAKUPU REGISTRIRANI ZA ODDAJANJE V NAJEM IN SMO TUDI IMELI SKLENJENO POGODBO Z AGENCIJO ZA ODDAJANJE V NAJEM. Poleg tega je inšpektor zahteval še overjeno pogodbo o nakupu plovila pri notarju, mi pa imamo saamo račun. Saj overjena pogodba ni otrebna, ker gre za premičnino, ali mogoče je? Kaj o vsem skupaj menite vi?
Tom - 24.05.2002 - 12:48
Zanimiva tema. Jaz se bi opredelil tako kot se se davčnik, saj je očitno, da ste plovilo nabavili za svoje potrebe.
Jest - 26.05.2002 - 11:01
Dobro vas je za....Sicer pa nič hudega! Če ste imeli denar za barko bi si lahko za naslednji primer privoščili tudi dobrega davčnega svetovalca! Tipično slovensko!
LP
riuc - 26.05.2002 - 13:38
Točno tako!
jadralec - 26.05.2002 - 13:56
Ampak naš namen je bil resnično pridobivati prihodke s to dejavnostjo!!!
Kaj bi pa lahko drugega naredili?
riuc - 26.05.2002 - 14:28
Potem se pritoži na odločbo inšpektorja.
Irena - 27.05.2002 - 10:16
No ja, kadar kupiš jahto, namen ni tako nedolžen in resničen.
Mi v popolnoma enakih okoliščinah nismo niti odbili DDV niti priznali davčne olajšave, sploh, ker nismo uspeli pridobiti prihodkov iz tega naslova. Davčni pregled je potekel brez kosti.
Anna - 27.05.2002 - 11:12
Ampak, smo pa hudobni kot dacarji,kaj res ne moremo verjeti, da je bilo res tako kot je napisal jadralec? Vam še nikoli ni šel po zlu neki posel, in da se je realizacija prenesla za kako leto? Moti me, da apriorij obsojate, saj resnice res ne poznamo.
al capone - 27.05.2002 - 13:59
Za dajanje plovila v najem se pa res lahko registrira vsak k...
plavalec - 27.05.2002 - 21:59
In kje lahko najamem to plovilo?
realna - 28.05.2002 - 15:48
Dajte se že enkrat izjasniti, ali ste za ali proti Brdavsom (glede na odgovore sklepam, da ste vi sami Brdavsi). Pa kaj, če so si kupili plovilo za lastno rabo in hoteli utajiti davek. Zdaj boste pa rekli, da ste vsi tako pošteni, da NIKOLI ne goljufate države. Glede na to, da država goljufa nas, je prav, da tudi mi njo. Mislim, da vas je sama fovšija, ker si vi jahte niti v snu ne morete privoščiti in si je verjetno tudi nikoli ne boste mogli.
JADRALEC - 29.05.2002 - 11:19
Ker prihodki iz tega naslova niso bili realizirani, torej je dejavnost prinašala samo izgubo (privez, stroški vzdrževanja), smo to plovilo že pred prihodom inšpektorja prodali. Drugače pa je bil možen najem pri eni charterski agenciji, vendar je bilo plovilo po njihovih izjavah preveliko in najem predrag, zato ni bilo zanimanja.