krpan in druščina postani član

Naslov teme: podlaga 040 in dohodnina - tragikomedija

4577  27.09.2011 - 17:54h / Dohodnina / Avtor: Matjaž K / 64 / 4

Brdavsi ga zdaj že pošteno lomijo s svojimi pojasnili Ibdw: in tudi pod novo vlado ne bo kaj drugače).

 

 

Pojasnilo 1 (ni objavljeno na spletni strani DURS - gre za interno navodilo)

 

DURS - GDU

Številka: 4200-208/2009-01031-04

Datum: 17.12.2009

 

Osnova za dohodnino od dohodka iz delovnega razmerja je dohodek iz 37. člena ZDoh-2, zmanjšan za obvezne prispevke za socialno varnost, ki jih je na podlagi posebnih predpisov dolžan plačevati delojemalec.


Skladno z navedeno določbo se pri ugotavljanju osnove za dohodnino od  dohodka, ki ga družbenik enoosebne družbe dosega za opravljanje poslovodne funkcije, obvezni prispevki za socialno varnost, priznajo takole:

...

2) V primeru sklenjene civilne pogodbe o poslovodenju pa se prispevki ne obračunajo od izplačanega dohodka po tej pogodbi, temveč se obračunavajo od zavarovalne osnove. Priznavanje tako obračunanih prispevkov pri ugotavljanju davčne osnove za dohodnino družbenika poslovodne osebe je možno le v primeru, če te prispevke obračuna in plača družbenik – poslovodna oseba v breme svojega dohodka. V nasprotnem primeru - če družba prispevke od zavarovalne osnove za poslovodno osebo obračuna in
plača v breme svojega dohodka (zneska teh prispevkov pa ne odtegne od dohodka poslovodne osebe), prispevki ne znižujejo osnove za dohodnino od dohodka po poslovodni pogodbi družbenika – poslovodne osebe.

 

Opomba:

nič ni govora da bi s epripsevki priznali samo na letni ravni - celo nasprotno. Kerje govora o davčni osnovi iz delovnega razmerja, na katero sevežejo tudi določbe o osnovi za akontacijo dohodnine, se prispevki po OSVL lahko upoštevajo tudi pri akoniranju dohodnine (da ne omenjam tudi (žal) ustne potrditve takega stališča s strani GDU).

 

Pojasnilo 2 (gre za pojasnilo izdano kot posledica vprašanja zavezanca; pojasnilo ni objavljeno na spletni strani DURS)

 

DURS-GDU

Številka: Št. 4250-220/2011 01034-04
Datum: 18.7.2011

 

Prispevki za socialno varnost za obravnavane zavarovance se priznavajo pri odmeri dohodnine kot odbitna postavka pri ugotavljanju davčne osnove za dohodek, ki ga je zavarovanec dosegel kot poslovodni delavec.

 

Opomba:

v pojasnilu ni zavzeto stališče glede (ne)upoštevanja prispevkov po OSVL pri akontiranju dohodnine.

 

 

Pojasnilo 3 (po vsebini gre za pojasnilo 2 z nekaj "zvito-nesramnimi" spremembami; pojasnilo JE objavljeno na spletni strani DURS)

 

Pojasnilo DURS, št. 4251-2597/2011-3, 23. 9. 2011

 

Prispevki za socialno varnost za obravnavane zavarovance se priznavajo pri odmeri dohodnine kot odbitna postavka pri ugotavljanju davčne osnove za dohodek, ki ga je zavarovanec dosegel kot poslovodni delavec.

 

"Zvito-nesramno" dodan del besedila:

Skladno z navedenim se prispevki za socialno varnost priznavajo kot zmanjšanje davčne osnove zavarovanca, od dohodkov, ki jih le-ta v koledarskem letu doseže kot poslovodni delavec. Zmanjšanje v višini za koledarsko leto obračunanih prispevkov za socialno varnost se prizna na letni ravni, pri letni odmeri dohodnine, in jih upoštevaje navedene pravne podlage ni mogoče upoštevati že med letom, kot zmanjšanje davčne osnove pri izračunu akontacije dohodnine.

Iza - 27.09.2011 - 22:05

Me mineva,da bi se sploh še kaj šla. Se kar  nadaljuje stara praksa različnih

pojasnil o isti stvari in diskriminacija določenih zavarovancev. In sem srečna,da gre naš

lastnik in hkrati posl.oseba v pokoj. Me pa zanima,če ta pojasnila pišejo enataiste korifeje(ž.spola)

iz MF,o katerih je pisal  tudi J.P. Damijan.

Planika - 28.09.2011 - 08:56

Ja, groza. Mislila sem si, da sem stvari razčistila in mojim strankam (po šifri 040) že preračunavala koliko bodo plačali prispevkov in dohodnine, zdaj pa tole pojasnilo. Kaj svetujete, ali naj čakamo 31.12.2011? Verjetno,da bodo v prihodnjih mesecih še dodatna pojasnila itd....

Ne vem, kaj bomo delali v prihodnje.

Prva Brina - 28.09.2011 - 11:37

Že zdavnaj sem se navadila, da pismena pojasnila strankam dajem šele takrat, ko moram določeno stvar že izvajati. na žalost tako kot velja pri tej problematiki še najmanj lahko verjameš strokovnosti DURS-a in finančnega ministrstva. Mislim, da bo pri tem problemu še prelitega precej črnila in jaz pri mojih strankah čakam konec decembra.

Lp

Katra - 29.09.2011 - 11:02

Ja, tudi sama sem zaprosila DURS za mnenje glede tega, in kar so mi odgovorili, moram reči da mi nič ne diši. Sploh v tem primeru, če prispevke (oboje) plačuje firma namesto zavezanca, se potem ti prispevki sicer priznajo kot davčni odhodek, vendar tudi kot zaslužek poslovodne osebe........!!!

 

Skratka, zakomplicirano!