Naslov teme: izločitev osnovnega sredstva med zasebna sredstva?
2048 27.05.2002 - 15:10h / Ostalo / Avtor: Mojca / 80 / 4
Podjetnik (s.p.) je osnovno sredstvo - kombinirano vozilo - izločil med zasebna sredstva (?) z obrazložitvijo, da ni več potrebno v poslovnem procesu. Isto vozilo je nato prodal preko komisionarja kot fizična oseba.
Vozilo je bilo nabavljeno v sistemu DDV, brez odbitka vstopnega davka in ima še nekaj preostale vrednosti. Ali imam prav, da je potrebno od neodpisane vrednosti obračunati ddv? kaj pa z neodpisano vrednostjo?
Hvala za vaša mnenja oz. pomoč.
Vozilo je bilo nabavljeno v sistemu DDV, brez odbitka vstopnega davka in ima še nekaj preostale vrednosti. Ali imam prav, da je potrebno od neodpisane vrednosti obračunati ddv? kaj pa z neodpisano vrednostjo?
Hvala za vaša mnenja oz. pomoč.
Paula - 27.05.2002 - 20:44
Po 1. odst. 5. čl. ZDDV se takšna odtujitev šteje za promet blaga, opravljen za plačilo. Toda po 16. členu PZDDV se plačuje DDV, če je davčni zaevzanec za to blago oz. ta sredstva uveljavljal odbitek vstopnega DDV, kar pa v vašem primeru ne velja. Torej se DDV ne obračuna!
Neodpisana vrednost je odhodek pri izločitvi OS, ki bi lahko bil sporen glede davčnega priznavanja (ali je pri s.p.-jih kaj drugače?).
LP
Ris - 28.05.2002 - 14:24
Za obveznost obračuna DDV ob izločitvi kombiniranega vozila je bistveno ali je bilo v času njegove pridobitve možno odbiti DDV ali ne - torej je potrebno preveriti homologacijo kombiniranega vozila - ali ga je proizvajalec homologiral kot osebno vozilo ali kot tovorno vozilo (ali bi se DDV lahko odbil pa se ni, ali se ni odbil zato, ker se ni smel) - podrobna opredelitev dikcije osebnih avtomobilov je navedena v 79a.členu pravilnika; med drugim pravi: ..."za osebne avtomobile štejejo motorna vozila, konstruirana predvsem za prevoz ljudi, vključno z motornimi vozili za kombiniran prevoz ljudi in blaga (npr.tip karavan, kombi...) ...." Opredelitev ali je v času pridobitva šlo za osebni avtomobil ali za tovorno vozilo je torej bistvena!
Izjema od navedenega pravila (omenja ga g.Paula v zvezi z 5.člen-om ZDDV in 16.člen-om pravilnika) velja namreč za "osebne avtomobile" - navedeni so med drugimi v 1.točki 5.odst. 40 člena ZDDV. Zavezanec v primeru, da mu ob pridobitvi kombiniranega vozila (opredeljeno po 79a.členu pravilnika kot osebni avtomobil in ne kot tovorno vozilo) ni bilo dopustno odbiti DDV-ja tako ne more upoštevati določila 16.člena pravilnika, temveč 13.člena pravilnika.
V skladu s 13.členom bo zavezanec pri uporabi blaga za neposlovne namene, od katerega pri nabavi ni imel pravice do odbitka vstopnega DDV, moral obračunati DDV in sicer od prodajne cene blaga, zmanjšane za knjigovodsko vrednost.
Podrobnosti so v omenjenih členih ZDDV in pravilniku.
Upam, da bo moje mnenje v pomoč.
Pozdrav!
ženja - 28.05.2002 - 07:17
Menim, da ob izločitvi neodpisana vrednost ni odhodek, temveč se knjiži prenos premoženja v gospodinjstvo v breme konta 903. Zasebnik namreč prosto razpolaga s premoženjem, seveda pod pogojem, da je poravnaval vse davčne obveznosti in morebitne davčne olajšave za vlaganja. Če ni uveljavljal odbitka vstopnega DDV in olajšav za vlaganja, teh posledic ni.
Trditev, da v breme kapitala ne sme prenašati premoženja v gospodinjstvo, češ, da je obračunaval amortizacijo, je napačna. Amortizacija ni nobena ugodnost za davčnega zavezanca, temveč le nadomešča potrošek (obrabo) osnovnih sredstev. Ne smemo tudi pozabiti, da zasebnik kot fizična oseba investira vedno iz svoje "plače", torej iz čistega podjetniškega dohodka, kar pomeni, da vedno uporablja za investiranje tudi del sredstev, ki so obdavčena z dohodnino in predstavljajo na nek način njegovo osebno porabo.
ženja - 28.05.2002 - 07:17
Menim, da ob izločitvi neodpisana vrednost ni odhodek, temveč se knjiži prenos premoženja v gospodinjstvo v breme konta 903. Zasebnik namreč prosto razpolaga s premoženjem, seveda pod pogojem, da je poravnaval vse davčne obveznosti in morebitne davčne olajšave za vlaganja. Če ni uveljavljal odbitka vstopnega DDV in olajšav za vlaganja, teh posledic ni.
Trditev, da v breme kapitala ne sme prenašati premoženja v gospodinjstvo, češ, da je obračunaval amortizacijo, je napačna. Amortizacija ni nobena ugodnost za davčnega zavezanca, temveč le nadomešča potrošek (obrabo) osnovnih sredstev. Ne smemo tudi pozabiti, da zasebnik kot fizična oseba investira vedno iz svoje "plače", torej iz čistega podjetniškega dohodka, kar pomeni, da vedno uporablja za investiranje tudi del sredstev, ki so obdavčena z dohodnino in predstavljajo na nek način njegovo osebno porabo.