Naslov teme: zavarov. osnova 040 pred 1.1.2003
5553 25.11.2011 - 07:11h / Ostalo / Avtor: tina / 58 / 2
Sem v dilemi : Zaposlenemu direktorju, lastniku kapitala ( zaposlen od leta 1994 dalje) obračunavamo plačo. Vendar so ob prijavi vpisali zavarov. osnovo 040. Glede na pojasnilo ZPIZ -1 bi zanj lahko obračunavali plačo še naprej, saj se je zaposlil pred 1.1.2003.V dvom pa me spravlja dejstvo, da je že bil zavarovan po osnovi 040. Ali bo sedaj avtomatsko padel pod plačevanje prispevkov kot fizična oseba ? ( V Ljubljani so zahtevali o40 celo za družbenike, ki niso poslovodne osebe od 1992 dalje - iz osebne izkušnje, pozneje smo lahko spremenili na oo1)
Prosim, g. Kodrič, na seminarju o tej situaciji nismo rekli ničesar, pa me res zanika, kakšno je vaše mnenje.
Matjaž K - 25.11.2011 - 08:57
Smo tudi to vprašanje obdelali (mogoče ste preslišali).
Osebno sem mnenja, da če se je prijava hotela opraviti pod 001, vendar je ZZZS vašo voljo "povozil" in zavaroval pod 040, da je zadeva sporna in bi se moralo podlago "revidirati" z veljavnostjo "za nazaj". Sem pa tudi opozoril na izvedbeni probleme/dileme, tj.
1. obsotj dokazov, da so vašo voljo "povozili"
2. četudi so dokazi, ali bi ZZZS / ZPIZ vaš zahtevek upošteval ali ne
Več kot "pot pod noge na ZZZS / ZPIZ in poskusite svojo srečo" vam žal ne morem svetovati.
lp
tatjana - 25.11.2011 - 11:32
Tudi naš direktor je edini lastnik in zaposlen na osnovi 040 od leta 1993. Normalno smo mu obračunavali plačo in oddajali REk obrazec. Od leta 1995 ima sam s sabo sklenjeno pogodbo o zaposlitvi, ker je takrat delovna inšpekcija to zahtevala. Kaj boste storili? Kje je kaj več napisano za zaposlene direktorje pred letom 2003.