Naslov teme: "napačno" obračunan DDV od uvoza gradbenega stroja
2222 10.06.2002 - 12:34h / DDV / Avtor: Tone / 60 / 4
Tuji dobavitelj je ob uvozu na naš d.o.o. izstavil račun za gradbeni stroj. Ker smo nabavo stroja financirali z leasingom, je leasingodajalec plačal račun dobavitelju direktno in opravil vse uvozne (carinske) postopke. Ker špediterja leasingodajalec ni (očitno) opozoril, je špediter sestavil uvozno carinsko deklaracijo na naše ime (kot da smo mi kupec-uvoznik) in postopek zaključil.
Mi smo sklenili pogodbo z leasingodajalcem in dobili za celoten stroj račun z DDV-jem katerega smo si šteli kot vstopni DDV v mesecu 11/2001.
Leasingodajelc je na podlagi carinske deklaracije (v januarju 2002) ugotovil, da nima on pravice do vstopnega DDV in je urgiral pri špediterju za revizijo postopka. Špediter do danes ni storil nič.
Sedaj leasingodajalec želi od nas račun za stroj (da mu ga prodamo), da si bo lahko štel vstopni DDV. Nam pravi naj si za osnovo za vstopni DDV štejemo carinsko deklaracijo iz 11/2001.
Sprašujem ali bi bilo za davčno sprejemljivo, če si za vstopni DDV štejemo DDV iz deklaracije iz 11/2001.
Se zahvaljujem za odgovor ter voljo, da ste prebrali to zajetno vprašanje.
Tone
Mi smo sklenili pogodbo z leasingodajalcem in dobili za celoten stroj račun z DDV-jem katerega smo si šteli kot vstopni DDV v mesecu 11/2001.
Leasingodajelc je na podlagi carinske deklaracije (v januarju 2002) ugotovil, da nima on pravice do vstopnega DDV in je urgiral pri špediterju za revizijo postopka. Špediter do danes ni storil nič.
Sedaj leasingodajalec želi od nas račun za stroj (da mu ga prodamo), da si bo lahko štel vstopni DDV. Nam pravi naj si za osnovo za vstopni DDV štejemo carinsko deklaracijo iz 11/2001.
Sprašujem ali bi bilo za davčno sprejemljivo, če si za vstopni DDV štejemo DDV iz deklaracije iz 11/2001.
Se zahvaljujem za odgovor ter voljo, da ste prebrali to zajetno vprašanje.
Tone
nadrealist - 10.06.2002 - 19:48
Nadrealistično ste si izbrali super leasingodajalca, ki je ugotovil takšno katastrofalno napako po 8 mesecih poslovanja. Za vas je vsekakor prevelik rizik, da bi upoštevali ECL iz leta 2001, pa čeprav bi kot datum prejema upoštevali junij 2002. Da nadrealistično ne poudarjam, da gre za staro davčno stopnjo, ki bo izstopala v davčnem obračunu na posebej predloženi evidenci.
STARI POŠTAR - 10.06.2002 - 23:19
Ker je bil račun izstavljen na vas, sploh niste mogli vzeti stroja na lizing, ker je vaš. Plačal ga je nekdo tretji, to je "lizingodajalec". Vi ste torej njemu dolžni povrniti kupnino. Ne gre za kreditno razmerje, ampak za navadno nekreditno dolgovanje. Pogodba o lizingu je neveljavna oziroma "lizingodajalec" ni izpolnil tiste točke pogodbe, ki pravi, da vam daje stroj v lizing.
Če boste stroj prodali "lizingodajalcu", boste z njim morali POTEM skleniti pogodbo o lizingu.
Ker ste odbijali DDV po računu za stroj, ki ga niste dobili od "lizingodajalca", je bilo odbijanje neupravičeno. V zosu ste torej tudi vi.
Pa lep dan vam želi STARI POŠTAR.
P.S.: Ponovno odsvetujem bredenje čez reko, ki je v povprečju globoka samo pol metra. Na nekaterih mestih lahko seže globina čez glavo. (Vam in vašemu lizingodajalcu je segla.)
Tone - 11.06.2002 - 17:34
Kot leasingojemalci smo se znašli v zosu ne da bi za to vedeli. ECL-a sploh nismo videli, niti stroja nismo mi carinili. Lizingodajalec je
prodal stroj, ki sploh ni njegov,...
Lizingodjalcu bom predlagal, naj vseeno s špediterjem obnovita carinski postopek.
hvala in lep dan še naprej,
če se komu porodi še kakšna pametna ideja,...
Jest - 11.06.2002 - 22:44
Stari, se Ti pridružujem! verjetno ima Tone slabega računovodjo ali kaj...
LP