Naslov teme: Zahteva za ustavno presojo "pravilnika 50 E"
718 30.01.2012 - 18:56h / Ostalo / Avtor: vprašaj / 58 / 2
Pa ne zaradi popolne bedastoče - ta v Butalah ni ustavno sporna - temveč ker je minister, ki opravlja samo še tekoče posle z objavo v Uradnem listu na dan 12.12.11 - to je cel teden po izgubljenih volitvah - prekoračil svoja pooblastila.
Spreminjanje predpisov pač ne moremo šteti kot opravljanje tekočih poslov.
FRANJA - 30.01.2012 - 22:40
Je bilo lepo povedano,da ni točno definirano,kaj so tekoči posli . Samo mi moramo imeti vse
točno definirano ( sklep na sklep ...itd).
Mene bolj jezi,da se je predstavnik OZS na televiziji zlagal (mogoče je bolje reči -osramotil),da so na zbornici iz Ur.lista izvedeli za teh "50€" ,čeprav so imeli cel mesec čas za ugovor.Saj je na spletnih straneh
Ministrstva za finance bil predlog,na katerega bi morali dati pripombe.
Nekaj sem slišala (saj veš - rekla, kazala ),da bodo spremembe.Upajmo,da na boljše.
Lp
Martin Krpan - 31.01.2012 - 09:29
Vlade se menjavajo, Butale pa ostajajo (berite - "birokratski asi in asice", ki pripravljajo predpise).
Ko nekaj spišejo, bodo do "smrti" stali za tem :)) - npr. "nezakonit" 66.a člen ZDDV-1 itd.