Naslov teme: Povezane osebe
1931 21.03.2012 - 18:49h / DDPO / Avtor: Brina999 / 105 / 3
Te me še vedno mučijo in mi nisto čisto jasne.
Kdaj v obračunu DDPO označimo , da gre za povezane osebe po 16 oz. 17 členu.
1. DOO da svojemu lastniku posojilo. obračunali smo tudi obresti za povezane osebe. ali moramo v davčni bilanci označiti, da gre za povezane osebe?
2. lastnik DOO in hkrati direktor ima sklenjeno pogodbo z ženo oz. njenim SP - v tem primeru označimo, da gre za povezane osebe po 16. členu
Matjaž K - 21.03.2012 - 19:19
16. člen ZDDPO-2 so povezane osebe nerezidenti, 17. člen ZDDPO-2 so povezane osebe rezidenti.
Ker je relacij povezanosti kar precej, vam kot davkoplačevalki priporočam koriščenje možnosti brezplačne uporabe www.superdavki.com v okviru akcije "Super davki za Super ženske" - za aktivacijo brezplačnega uporabniškega računa kliknite oglas na desni strani.
Glede danega vprašanja sta od vsebin na superdavki.com najbolj primerna ZDDPO-2 (modul Zakonodaja -> Davki -> DDPO -> ZDDPO) ter gradivo s seminarja IZDELAVA DAVČNEGA OBRAČUNA DDPO ZA leto 2011 (na praktičen način) (modul: Super plus -> Izobraževanja -> Gradiva iz izobraževanj).
lp
Matjaž K - 21.03.2012 - 19:29
"1. DOO da svojemu lastniku posojilo. obračunali smo tudi obresti za povezane osebe. ali moramo v davčni bilanci označiti, da gre za povezane osebe?"
Striktno po določbah ZDDPO-2 (17. čl. 2. odst.) d.o.o. ne more biti povezan z "navadno" fizično osebo (FO), temveč samo s fizično osebo, ki opravlja dejavnost (FOD).
Vendar je MF-DURS v preteklosti glede te definicije "zapalamudil" - podal pojasnilo, da so tudi FO povezane osebe.
"2. lastnik DOO in hkrati direktor ima sklenjeno pogodbo z ženo oz. njenim SP - v tem primeru označimo, da gre za povezane osebe po 16. členu"
17. čl. (Dvomim da je žena nerezident).
lp
p.s.
Dolžni ste mi en "kapučin\'.
Brina999 - 22.03.2012 - 05:31
hvala, hvala. kapučin definitivno drži :)