Naslov teme: zasebnik - stroški materiala
2405 26.06.2002 - 11:45h / Ostalo / Avtor: Matjaž K / 75 / 13
Je kdo opazil naslednji problem, ki ga prinesla sprememba Pravilnika o vodenju poslovnih knjig ...:
Začetno stanje zalog: 1 kom a 100 SIT
Nabava: 1 kom a 110 SIT
Končno stanje: 2 kom a 110 SIT = 220 SIT(po zadnji nabavni ceni v skladu s popisno metodo)
Izračun porabe materiala (strošek):
Nabava 110 SIT
- povečanje zalog 120 SIT
= strošek materiala - 10 SIT
Problem je v tem, ker po novem ni več revalorizacije začetnih zalog na zadnjo nabavno ceno. Posledično je v razmerah rastočih cen strošek materiala podcenjen (in s tem višja davčna osnova).
Komentarji?
Začetno stanje zalog: 1 kom a 100 SIT
Nabava: 1 kom a 110 SIT
Končno stanje: 2 kom a 110 SIT = 220 SIT(po zadnji nabavni ceni v skladu s popisno metodo)
Izračun porabe materiala (strošek):
Nabava 110 SIT
- povečanje zalog 120 SIT
= strošek materiala - 10 SIT
Problem je v tem, ker po novem ni več revalorizacije začetnih zalog na zadnjo nabavno ceno. Posledično je v razmerah rastočih cen strošek materiala podcenjen (in s tem višja davčna osnova).
Komentarji?
Jest - 26.06.2002 - 12:11
Matjaž živijo!
Parkrat sem že napisal, da novi RS NISO za nas stare prinesli nič novega!!
Problem, ki ga opisuješ, se je pojavljal v začetku 90 let, ko zasebnikom brdavsi niso priznavali revalorizacije materiala niti rev. amortizacije!!!!!
No, kaj so naredili novi SRS ???
LP
tele - 26.06.2002 - 14:10
Ne razumem!
Jest - 26.06.2002 - 23:17
Čisto enostavno: po matjaževem primeru moraš stroške materiala na koncu leta stornirati (popraviti), da dobiš pravo vrednost materila po zadnji ceni, kar pa ima za posledici višjo davčno osnovo - bo šlo ???
LP
Matjaž K - 27.06.2002 - 10:21
Da bo še bolj jasno - ko popravim nabavo za učinek spremembe zalog, dobim negativne stroške.
Matjaž K - 27.06.2002 - 10:18
Pozdavljen!
Tam kjer Pravilnik drugače določa kot SRS, tam SRS niso dali nič. Problem je v tem, ker v določenih točkah (ravno zaloge, pa amortizacija) Pavilnik ne oz. samo delno sledi rešitvam po SRS.
Sam se sprašujem, ali je bolje, da vsi gospodarski subjekti vodijo knjige v skladu s SRS (zasebniki za to rabijo nekaj časa-predvsem pravočasno napoved sprememb-mimogrede, standard za zpodjetnika še zdaj ni objavljen), ali pa naj imajo "tamanjši" svoje prilagojene SRS v smislu Pravilnika(Američani pravijo temu "little" vs. "big" GAAP dilemma).
Toliko moje dodatno razmišljanje na ta temo.
LP
Janja - 26.06.2002 - 17:09
Matjaž K. ste me pa zmedli.
Nadaljujem:
Vse razpoložljive zaloge porabim:
Strošek materiala 220
Rezultat:
Nabavna vrednost materiala:100+110=210
Strošek porabljenega materiala: -10+220= 210
Menim, da pri obvladovanju zalog novi predpis ne bo bistveno vpival na
višino davčne osnove.
Pozdrav,
Matjaž K - 27.06.2002 - 10:29
Drži, če razporedite porabo na dve leti.
Kaj pa če je nnbava v enem, poraba pa v drugem? V prvem letu je strošek zato podcenjen, v drugem pa precenjen. In če upoštevate časnvno vrednost denarja, efekt podcenjenosti prevaga efekt precenjenosti.
LP
P.S.
Dejanska višina omenjenega pojava pa je odvisna od velikosti začetnih zalog, nabava in višine nabavne cene.
mali - 26.06.2002 - 18:44
Če se le da, naj bo konec leta zaloga 0 ( nič ), v konkretnem primeru
bi bila poraba 210,00 SIT, to trdim in svetujem s.p.-jem že dolgo.
Matjaž K - 27.06.2002 - 10:34
Sem enakega mnenja. Še posebej pri (ne)dokončani proizvodnji - popisna metoda in stroškovno računovodstvo nista ravno velika prijatelja.
LP
Jest - 27.06.2002 - 22:49
Kaj bi dal zato, da bi lahko bile zaloge konec leta = 0 !!!!!
Zdaj te bom nekaj vprašal:
Podjetje se ukvarja s storitvami - npr.arhitekturo. Ker se načrti ne naredijo čez noč, ampak lahko projekt traja 2 leti ali več, kako boš to prikazoval v GK - in ali ima podjetje v takem primeru izgubo, čeprav še ni izdalo računa za opravljeno storitev. No, razmisli, in povej kaj boš naredil z realizacijo in zalogami!
LP JEST
Matjaž K - 28.06.2002 - 10:00
Če ni prihodka, je zaradi načela vzporejanja prihodkov in odhodkov v istem časovnema obdobju treba stroške "nesti" na zalogo nedokončanih storitev. V zvezi s tem pa je treba vedeti (delovni nalog!) kdo je koliko ur delal na katerem projektu, koliko papirja, črnila ipd. je porabil - skratka odločiti se je treba za metodo vrednotenja (proizvajalni stroški, zožena lastna cena, neposredni spremenljivi stroški) in nato voditi kompletno stroškovno računvodstvo.
LP
Jest - 28.06.2002 - 11:13
Čakaj, kam hitiš? saj nisem hotel, da ti sedaj razlagaš obračuna proizvodnje oz storitev......
Hotel sem daoseči to, da "mali", ki razmišlja o vrednosti 0, in da na koncu leta ni zalog, da se v mojem primeru malo zamisli! Stanje zalog =0, je skoraj neuresničljivo, čeprav je to knjigovodsko najlepše.
LP Jest
mali - 28.06.2002 - 13:41
Se strinjam z Vami g. Jest, da so dejavnosti,kjer je ob popisu skorajda nemogoče imeti zalogo 0. Moje razmišljanje je bilo predvsem na tiste dejavnosti, kjer se to da narediti, pa zasebniki ne ravnajo tako.
Sicer pa je g. Matjaž K dodal drugi del odgovora.
LP-mali