krpan in druščina postani član

Naslov teme: sončna elektrarna - olajšava po 55. čl. ZDDPO-2 (gre za najeto nepremičnino)

2137  29.03.2012 - 10:18h / DDPO / Avtor: Matic / 65 / 5

Ali razmišljam pravilno ?

PRAVNA oseba ima v najemu poslovne prostore od fizične osebe. DOO se odloča se za nakup sončne elektrarne v / na tem najetem prostoru.

 

a. ) Po SRS 2010 se tak nakup  šteje med OPREDMETENA OS. SR. ( oprema in deli opreme )  in ne več V NEOPR. OS. SR.

b. ) s tem ima DOO tudi 30 % olajšavo po 55.čenu ZDDPO- 2 ?

c. ) obračunava amortizacijo po 10 % na torej 10 let

 

 

Hvala za razmišljanja

 

 

soncna elektrrr - 29.03.2012 - 10:30

Spostovani!

se opravicujem, ker nimam odgovora na vaso temo.

Ce hocete poceni soncno elektrarno, z daljso garancijsko dobo, Evropskega podjetja posljite email z podatki na [email protected]

Lep soncen dan

martina - 29.03.2012 - 17:07

no, ko se gremo pa že lih reklame: poceni in najboljši pralni prašek na www.peremcisto.com :))

vprašaj - 29.03.2012 - 21:36

Bi se strinjal z Maticem, samo domnevam, da je dopustna davčna am lahko 20%.

cica - 30.03.2012 - 10:18

Pojasnilo DURS št.4230-90/2010-2 z dne 15.4.2010 (pojasnilo - vidik DDV, vidik dohodnine, vidik DDPO)

Matic - 02.04.2012 - 08:45

prav zato ker sem prebral to pojasnilo DURSa , se mi poraja vpr. ki sem ga zastavil .

 

Če SRS 1,14 sedaj govori , da se vlaganja v OOS v tuji lasti v poslovnih knjigah izkazujejo kot samostojno razpoznavna OOS ali kot deli OOS .. potem lahko to razvrstim v opremo , uveljavljam 30 % DDPO olajšavo in am. 20% ....

 

Medtem ko v tem istem pojasnilu z  odebeljeno , DURS govori (ker ne morem prilepit original - pišem povzetek  )  :

AM. vlaganj v tuja OOS se za davčne namene lahko upošteva v znesku, ki je izkazan za poslovne namene v rač. izkazih v skladu z SRS, vendar največ do zneska , ki je obračunan op določbah ZDDPO - 2. PRI TEM SE KOT NAJVIŠJA LETNA AM. STO. LAHKO UPOŠTEVA ST. IZ SKUPINE DRUGA VLAGANJA.

 

Druga vlaganja pa imajo 10 % am st. ?????

 

Kaj si napačno razlagam ?...

 

ko berem dalje tudi tisti odstavek :

 

...kot druga vlaganja se obravnavajo sr. ki jih po vsebini in glede na njjihove značilnosti z vidika am. zlasti zaradi različne dobe koristnosti, ni možno razvrstiti v druge prej navedene am. skupine........

 

Hvala ponovno , če bo še kaj uspeha