Naslov teme: Dobili račun z zamudo - ali res ne smemo več upoštevati stroškov (ampak peljemo preko kapitala)?
2350 10.04.2012 - 08:58h / Ostalo / Avtor: Ne morem verjet / 62 / 6
V aprilu smo prejeli račun, ki je lansko leto "izpadel" iz evidenc. Zdaj ne bom ugotavljala, ali ga dobavitelj ni poslal, ali pa ga preprosto mi nismo prejeli,..skratka dobili smo strošek lanskega leta. Ali ga res ne morem dati v odhodke, pač pa ga moram knjižiti preko konta R-9? To se mi zdi čudno?
Geja - 10.04.2012 - 10:05
ODVISNO OD VIŠINE RAČUNA.. VAM TO PREDSTAVLJA POMEMBEN ZNESEK...
kratki - 10.04.2012 - 11:07
Seveda odgovor ne zavisi od višine računa. Iz listin naj bo razvidno, kdaj ste ga prejeli. Imate možnost popravka davčnega obračuna za 2011, kar pa v praksi neradi izvajajo. Če ga boste zaknjižili v breme nerazporejenega dobička preteklih let, bo to vseeno povečanje odhodkov v davčni bilanci leta 2012. Polje ... poiščite v obrazcu.
Prva Brina - 10.04.2012 - 12:42
Tudi Geja je odgovorila pravilno, saj lahko račune manjše vrednosti vljučiš v tekoče obdobje.
Lp
muha - 11.04.2012 - 10:50
Se strinjam; poglejte si še 2. točko 67. člena ZDDV-1. Tudi za DDV je še čas v tekočem obdobju oz. do konca letošnjega koledarskega leta.
Kar zadeva DDPO pa "razmislite" - kot so že ostali zapisali (glede na višino zneska), kam boste to umestili in kako "popravili".
LP
Ne morem verjet - 10.04.2012 - 16:53
Kakšen pa je lahko znesek na "računih manjše vrednosti"?
p.š. - 10.04.2012 - 22:46
To je odvisno od vašega poslovanja in vaših opredelitev. Vsak poslovni subjekt ima lahko svojo opredelitev, kaj zanj pomenijo zneski manjših ali večjih vrednosti - npr. če ima podjetje nekaj 100 - tisoč čistih prihodkov in tudi odhodkov na letni ravni, zanje npr. znesek stroška 1.500 € pomeni račun manjše vrednosti ... nasprotno pa verjetno v podjetju z nekaj tisoč € izkazanega letnega prihodka , ta znesek pomeni račun višje vrednosti ... malo se ravnajte po aktivi in po izkazanem letnem rezultatu, pa boste lažje opredelili pomembnost tega izpadlega računa.
lp