2012 - 03.07.2012 - 08:51

Kot nosilec dejavnosti, tudi če je popoldanski in plačuje pavšal za PIZ in ZZ, bi moral imeti zaposlenega vsaj enega polno zaposlenega delavca, potem mu zakonsko nihče ne more "vzeti" penzije. Če pa tega pogoja ni izpolnil, pa mu penzijo lahko po zakonu kadarkoli vzamejo oz. po pravilih "zamrznejo" v deležu, ki je sorazmeren z njegovim poslovnim udejstvovanjem v svojem "popoldancu". Seveda pa lahko krmari med predpisi še naprej, vkolikor prevzame tveganje, da ga pristojni organi ne bodo preverjali. To so zadnje informacije na tem področju, ki so mi znane. Morda se je vmes že kaj spremenilo, vendar je to malo verjetno.

lp.

2033 - 03.07.2012 - 09:28

Kolikor je upokojil s popoldanskim s.p. (to pomeni, da ni bil zavarovan kot s.p. ampak npr. kot zaposlen) lahko \'brez sankcij\' dela naprej kot popoldanc v istem obsegu kot pred upokojitvo (kdo to kontrolira pa ne vem, če sploh).

aaa - 03.07.2012 - 09:53

Tudi jaz sem dobila informacijo , če je imel s.p. že prej in se je upokojil iz delovnega razmerja, lahko ima s.p. še naprej brez tega, da mora zaposliti koga, glede višine dohodka pa, da posluje v manjšem obsegu ( koliko je to, nikjer ne piše ). 

Matjaž K - 03.07.2012 - 10:01

Varianta "penzionist-popoldanc" je možna v dveh primerih:

ZPIZ-1

18. člen

(Pogoji, pod katerimi zavarovanje ni obvezno)

      [...]

      (2) Šteje se, da samozaposleni oziroma kmet ne opravlja dejavnosti kot edini ali glavni poklic (op. v "prevodu" to pomeni, da se ne zavaruje iz naslova dejavnosti, tj. prispevkov ne obračunava in plačuej od zavarovalne osnove) če je izpolnil pogoje za pridobitev pokojnine in starost 63 let (moški) oziroma 61 let (ženska) in:

      – ne opravlja dejavnosti z osebnim delom, ker ima zaposlenega vsaj enega

delavca za opravljanje te dejavnosti ali

      – je do uveljavitve pravice do pokojnine opravljal isto dejavnost v enakem obsegu, vendar je bil zavarovan na podlagi delovnega razmerja.(op. tj. je bil popoldanec).

Glede višine dohodka pri varianti iz prve alineje ni omejitve, medtem pri varianti iz druge alineje omejitev vsak "Na papirju" obstaja -  sice rni izrecno določena (v smislu navedbe višine dohodka), je pa določena posredno z določbo "v enakem" obsegu, pri čemer je vprašanje, ali je z obsegom mišljen fizični obseg ali vrednostni obseg, in če vrednostni, ali so mišljeni prihodki, dobiček ali oboje.

VIJOLKA - 03.07.2012 - 14:26

Moja informacija je bila, da "enak obseg" pomeni, da   po upokojitvi  dodatno ne zaposluješ.

zsjrac - 05.07.2012 - 10:34

Ne pozabiti tudi starostne omejitve žensk in moških ob upokojitvi, da se ta pogoj lahko upošteva.