krpan in druščina postani član

Naslov teme: Pokrivanje izgube v hčerinskem podjetju v Srbiji

3908  18.07.2012 - 11:46h / Ostalo / Avtor: Ema / 78 / 3

Srbski Zakon o privrednim društvima v 178. členu na poseben način ureja dodatne vplačila družbenikov v denarju za pokrivanje izgube iz preteklih let. Ta vplačila ne povečujejo osnovnega kapitala in niso predmet registracije niti obdavčitve. V Srbski Računovodski praksi št. 12/2012 je navedeno, da se to nakazilo evidentira le na kontu tekočega računa in kontu izgube.

Ker ima naša hčerinska družba v Srbiji izgubo iz preteklih let, razmišljamo, da bi jo pokrili na tak način.

Zanima nas:

-          Ali bi bilo potrebno o tem nakazilu komu poročati?

-          Kako bi to nakazilo evidentirali? 

Prosim za vaša mnenja!

silba - 18.07.2012 - 20:02

Srbija

V tem primeru gre za neposredno pokrivanje izgube. Enak učinek bi bil, če bi vplačali naknadno vplačilo in nato s sklepom porabili naknadno vplačilo za pokrivanje izgube. Tako porabljeno nakndano vplačilo se ne motre nikoli več \'obnoviti\'. Torej kasejši dobički ne bodo omogočali vračila naknadnih vplačil.

Slovenija

Z vidika matičnega podjetja gre za povečanje vrednosti naložbe v odvisno družbo, v naslednjem koraku pa morate ugotavljati ali je potrebna slabitev te naložbe. Ta seveda ni davčno priznan odhodek  v Sloveniji vse do odtujitve naložbe.

Dodatek

Če bi bila odvisna družba v Sloveniji, bi morali imeti v pogodbi o ustanovitvi predvideno možnost naknadnih vplačil in zgodba bi se odvijala enako. V preteklosti so imeli davčni zavezanci že težave s takimi vplačili, ker jih je DURS obravnaval kot darilo hčerinskemu podjetju in so vstopala v davčno osnovo. V Srbiji so očirno s tem členom jasno opredelili situacijo.

Ema - 19.07.2012 - 08:37

Silba, hvala. Sem enako razmišljala.

Počakali bomo do novebra, da vidimo, kakšen bo letošnji poslovni izid podjetja v Srbiji in se potrem odločili.

Naš namen ni, da potem to naložbo slabimo (Pojasnilo k SRS 3 – OSLABITEV FINANČNIH NALOŽB).

@ "Torej kasejši dobički ne bodo omogočali vračila naknadnih vplačil."

Ne vem, če to razumem? Logično se mi zdi, da nakazila za pokrivanje izgube ob kasnejši ugotovitvi dobička  od hčerinske družbe ne bomo mogli zahtevati nazaj, lahko pa zahtevamo izplačilo udležbe na dobičku. 

Vem, da moramo biti pri vseh teh transakcijah vedno pozorni na razmerje med našo knjogovodsko vrednostjo naložbe in vrednostjo kapitala hčerinske družbe.

Lp

silba - 19.07.2012 - 15:18

Želela sem reči, da je potrebno razmisliti ,kaj je davčno ugodnejše za lastnike. V kolikor ni pravno potrebno pokrivati izgbe, in ta tudi poslovno ne moti podjetja v Srbiji  - npr. pri kakšnih javmih razpisih, potem lahko počakate na prihodnje dobičke in z njimi pokrivate izgubo.