Naslov teme: rekapitulacijsko poročilo
4436 31.08.2012 - 13:51h / DDV / Avtor: Piksi / 50 / 7
Oddalo se je rekapitulacijsko poročilo brez tega, da bi se davčni zavezanec iz AT indentificiral za namene DDV-ja.kar je sicer v nasportju z določili Direktive Sveta 2006/112/ES.. Račun je bil izdan brez DDV-ja, ali to pomeni, da moramo podatke na rek.poročiih pod to ID številko popravit, ali lahko pustimo, ne da bi nas brdavsi kasneje kačili za DDV?
___ - 31.08.2012 - 14:01
Le je kupec v Avstrii zavezanec za njihov DDV potem je prav, da ni obračunan DDV in je znesek v rekapitulacijskem poročilu.
Če kupec v Avstriji ni zavezanec potem morate obračunat DDV in ne gre v rekapitulacijsko poročilo.
Piksi - 31.08.2012 - 14:02
Ali ni osnova za rekapitulacijsko prav to: indentifikacija ID za DDV po direktivi?
___ - 31.08.2012 - 15:30
Identifikacija kje ?? V svoji matični državi ali pri nas ??
Za rekapitulacijo mora biti blago odposlano v drugo državo znotraj EU in kupec mora biti identificiran za DDV v svoji matični državi oz. katerikoli državi znotraj EU.
Piksi - 31.08.2012 - 17:08
Ja, kjer koli. Saj ima lahko 10 ID številk.
betka - 31.08.2012 - 17:26
Predvsem ne vem, kako da so e-davki pogoltnili RP brez ID št.?
Ali ste vnesli lažno št?
Piksi - 04.09.2012 - 10:16
Betka....ne moreš lažne št. vnest, te opozori, ane. "bi se davčni zavezanec iz AT indentificiral za namene DDV-ja." = fizično se ni izkazal, na podlagi imena firme pa se je na netu našla njegova AT številka, lahko pa jih ima tudi več.
betka - 04.09.2012 - 11:54
Le kaj pomeni: " fizično se ni izkazal"?
Ali kje piše, da mora poslati svojo št na papirju?
Če je identificiran, je po mojem prav vseeno, če ti je št on povedal po telefonu ali pa če si jo našla v seznamu. Če bi bilo to treba dokazovati, ni dokazljivo ne eno, ne drugo...