2012 - 20.09.2012 - 09:53

Je direktor podjetja A, ki je 100% lastnik podjetja B, tudi istočasno direktor podjetja B? Dejstvo je, da ta direktor nekje mora biti zavarovan. Vprašanje je samo, pri katerem podjetju in v kakšnem razmerju. Če je istočasno edini družbenik in direktor podjetja B, potem mora biti pri podjetju B zavarovan po osnovi 040, pri podjetju A pa mora imeti sklenjeno pogodbo o poslovodenju pod pogojem, da tu prejema nižji znesek poslovodenja, kot pri podjetju B plače. V nasprotnem bi ga podjetje A moralo prijavit pod osnovo 040, podjetje B pa bi mu izplačevalo nagrado za poslovodenje z doh. obdavčitvijo 25%. Tako nekako si jaz razlagam to zadevo z 040 in 001. Morda še kakšno drugačno razmišljanje?

Pozdrav.

2012 - 20.09.2012 - 09:57

Še dopolnitev. Če pa je 100% lastnik podjetja samo zaposlen pri podjetju B in ni hkrati tudi direktor, potem pa menim, da je lahko zaposlen po osnovi 001, pri podjetju A pa ostaja poslovodja in prejema dohodke na podlagi tega razmerja z doh. 25%.

Pozdrav.

CARI - 20.09.2012 - 10:03

Hvala za odgovor. Ja direktor podjetja A je istočasno tudi direktor podjetja B, le da se na podjetju B trenutno nič ne dogaja, zato tam ne prejema nobenega plačila, prejema pa plačo na podjetju A, kjer je trenutno zaposlen pod 001, zato sem v dilemi, ali bi moral biti zaposlen pod osnovo 040? V naprej se vam zahvaljujem za odgovor.

novinc - 20.09.2012 - 12:39

Po mojem:

Je lahko na A pod 001, saj Ajev lastnik ni on , ampak B (pri čemer ni pomembno, kdo je Bjev lastnik). Na B pa ni treba, da je pod 040, ker je  - prednostno- pod 001  na A. 

(Lisica grize sebe v rep...)