novinc - 25.09.2012 - 10:24

odvisno kako je zavarovan:

če je 001 (res zaposlen), je lahko najmanj minimalka.

novinc - 25.09.2012 - 10:25

PS Po predlogu ZPIZ bo po novem nujno pod 040, OPSVL  od 90% povprečne plače.

novi - 25.09.2012 - 13:22

ali to velja tudi v primeru če sta vsak po 50% lastnik?

novinc - 25.09.2012 - 13:51

ja

D_Svet - 26.09.2012 - 10:09

Ni res!

Izplača si lahko 0 (nič); dejansko vprašanje pa je - kateje je osnova za plačilo prispevkov.

novinc - 26.09.2012 - 10:32

Pojasni, na kaj se nanaša tvoj  Ni res?

Ponavljam:

odvisno kako je zavarovan:

če je 001 (res zaposlen), je lahko najmanj minimalka.

Daljše: Mora si izplačati vsaj minimalno plačo.

In to velja, tudi če je 50% lastnik.

D_Svet - 26.09.2012 - 10:45

Plačilo za poslovodenje je predmet prostega dogovora - lahko je nič, lahko je vaših MP, lahko je PP, lahko pa je tudi sanjska plačiča naših vele politikov!

novinc - 26.09.2012 - 11:53

Kaj res nimaš časa prebrati, kaj napišemo drugi:

ne govorim(o) o plačilu za poslovodenje, ampak o plači direktorja, zavarovanega pod 001.

D_Svet - 26.09.2012 - 13:02

Zakaj potem dajate odgovore, ki peljejo v drugo smer oz. delajo zmedo??

Pišete "Ja" pri 50% lastništvu!?!

Tega danes še ni - ima pa tole rešitev ZPIZ-2.

Danes so vaši zaključki nekorektni - ob uveljavitvi pa bodo korektni, vendar z določenimi dopolnitvami.

novinc - 26.09.2012 - 14:36

Zdaj pa malo ustavi konje:

Sedaj velja, da ima lastnik-direktor (tudi če je 50%) lahko plačo (po 001) in to minimalno in točno to je spraševal novi. (... lahko pa je, če hoče, tudi na 040 - samo tega novi ni spraševal)

 (  s svojim  odgovorom o plačilu za poslovodenje si ti zapeljal v drugo smer oz. delal zmedo)

Pa še malo natančnosti:

Vprašanje novega "ali to velja tudi v primeru če sta vsak po 50% lastnik?" (sedanjik!!!) se nanaša na moj predhodni osnovni odgovor "odvisno kako je zavarovan:če je 001 , je lahko najmanj minimalka." (sedanjik!) in ne na PS (preteklik!).

Bo zdaj šlo?