Naslov teme: Krvava bajka
59 26.06.2000 - 11:34h / Ostalo / Avtor: Hipohonder / 79 / 8
V 29. členu ZDDV, ki našteva oprostitve pri sprostitvi uvoženega blaga v prost promet, so v 9. točki naštete tudi " terapevtske substance človeškega izvora in reagente za določanje krvnih skupin ter tipov tkiv, ki se uporabljajo za nekomercialne medicinske ali znanstvene namene ter farmacevtski izdelki za uporabo na mednarodnih športnih prireditvah". Pravilnik o izvajanju 29. člena v 14. členu določa dodaten pogoj, na katerega se sklicuje tudi CURS v carinskem postopku, ki pravi, da se DDV na plačuje samo če so preparati namenjeni za ustanove ali laboratorije in izključno v uporabi za nekomercialne medicinske ali znanstvene namene.
V praksi to pomeni, da uvoznik na meji plača DDV (saj ga CURS ne oprosti plačila, ker ne izpolnjuje pogojev v pravilniku), vendar pa ko proda blago kupcu, ki izpolnjuje pogoj iz pravilnika opravi oproščen promet, ki se všteva v odbitni delež in posledično onemogoča vračilo DDV plačanega na meji.
Moje vprašanje vsem, ki imate svoje mnenje o tem je:
1. Ali pravilnik sploh lahko določi dodaten pogoj, ki v zakonu ni določen.
2. Kdo je pristojen za dajanje "izjav" in presojo o tem ali kupec ustreza dodatnim pogojem naštetim v pravilniku.
3. Ali lahko kupcu, ki izpolnjuje dodatne pogoje naštete v pravilniku prodamo blago z DDV in s tem ohranimo pravico do odbitka vstopnega DDV.
4. Ali lahko oprostitev po 29. členu obravnavamo kot "nepravo" oprostitev (podobno kot izvoz), ki ne zmanjšuje pravice do odbitka vstopnega DDV.
No junaki zbrani ali je med vami tak, ki te vozle preseka. Naj bo to izziv tudi tebi Martin, ki že od avanture z Brdavsom sloviš po tem, da tudi kri dobro prenašaš.
V praksi to pomeni, da uvoznik na meji plača DDV (saj ga CURS ne oprosti plačila, ker ne izpolnjuje pogojev v pravilniku), vendar pa ko proda blago kupcu, ki izpolnjuje pogoj iz pravilnika opravi oproščen promet, ki se všteva v odbitni delež in posledično onemogoča vračilo DDV plačanega na meji.
Moje vprašanje vsem, ki imate svoje mnenje o tem je:
1. Ali pravilnik sploh lahko določi dodaten pogoj, ki v zakonu ni določen.
2. Kdo je pristojen za dajanje "izjav" in presojo o tem ali kupec ustreza dodatnim pogojem naštetim v pravilniku.
3. Ali lahko kupcu, ki izpolnjuje dodatne pogoje naštete v pravilniku prodamo blago z DDV in s tem ohranimo pravico do odbitka vstopnega DDV.
4. Ali lahko oprostitev po 29. členu obravnavamo kot "nepravo" oprostitev (podobno kot izvoz), ki ne zmanjšuje pravice do odbitka vstopnega DDV.
No junaki zbrani ali je med vami tak, ki te vozle preseka. Naj bo to izziv tudi tebi Martin, ki že od avanture z Brdavsom sloviš po tem, da tudi kri dobro prenašaš.
MARTIN KRPAN - 26.06.2000 - 12:44
Za vaše vprašanje (vprašanja) si bom vzel nekaj več časa, da lahko v miru proučim vašo krvavo bajko.
Imam pa še pred tem eno podvprašanje za vas: ste davčni zavezanec in ali opravljate samo obdavčljivo dejavnost?
Hipohonder - 26.06.2000 - 13:47
Zavezanec za DDV.
MARTIN KRPAN - 26.06.2000 - 14:24
Še nekaj malega rabim zraven tega: opravljate 100 % samo obdavčljivo dejavnosti ali imate tudi oproščeno dejavnost (če da, približno kolikšen %).
Hipohonder - 26.06.2000 - 15:00
Oproščena dejavnost izvira samo iz naslova 9, točke 29. člena ZDDV in znaša okoli 15% celotnih prihodkov podjetja na letni ravni.
MARTIN KRPAN - 27.06.2000 - 10:06
Tako, hipohonder, tukaj so moja razmišljanja:
- v 29. členu ZDDV-ja na začetku lepo piše, da se na 29. člen nanaša 66. člen ZZDV-ja, kjer v drugem odstavku piše, da minister za finance s podrobnejšimi navodili (kar tudi pravilnik je) opredeli natančnejše kriterije in načine uveljavitve oprostitev;
- na vaše drugo vprašanje je po mojem mnenju to CURS v vaši zadevi, ker oni opravljajo carinske postopke (na žalost, lahko bi to bilo tudi kakšno ministrstvo, ampak verjetno ne bi bilo velikih razlik);
- tretje vprašanje = lahko; blago pač "normalno" uvozite in ga "normalno" prodate (oprostitve se v 29. členu ZDDV nanašajo namreč samo na oprostitve pri sprostitvi uvoženega blaga v promet, vsakršna prodaja znotraj SLO je predmet obdavčitve - npr. sami te artikle "proizvedete" in jih prodajate v SLO, v tem primeru ne morete uveljaviti tega člena); pri tem seveda morate upoštevate vašo dejavnost glede odbitkov vstopnega davka (ali delate "po ključu" za celotno dejavnost ali pa delate razdelitev vstopnih računov glede na posamezne dejavnosti - t.j. oproščene in obdavčljive);
- četrto vprašanje: mislim, da tukaj ni možno potegniti vzporednice z "nepravo oprostitvijo", kot pri izvozu, kajti "postopek" je drugačen, je pa res, da je končni efekt isti (tukaj celo boljši, ne rabimo čakati na povračilo vstopnega davka).
Na žalost sem bolj bos pri zunanjetrgovinskih predpisih, zato dopuščam možnost, da mi je "kaj pobegnilo". Čim manj zdravstvenih tegob in hipohondrije.
P.S. Tile brdavsi s CURS-a so "isti" kot brdavsi z DURS-a.
Hipohonder - 27.06.2000 - 10:27
Martin, ti si fant od fare!
gonzales - 27.06.2000 - 12:33
Hipohonder, mogoče ni bil naslov zanimiv, da sva se sama tukaj srečevala.
Naslednji predlagam naslov: BREZPLAČNO DAM ... in v tekstu naprej zapišete ... 1 liter krvi. Na brezplačno se jih več ujame in potem bodo mogoče bolj klepetali.
grof Dracula - 27.06.2000 - 12:53
Alo, gonzales, kje obljubljaš kri. In to brezplačno. Takoj sem vklopil internet v moji temačni, temni grobnici.
A je tudi pri tebi takšna tema in nič ne vidiš, da sprašuješ hipohondra, če sta sama v javnem forumu. Mogoče pa je zdaj v Mexiku tema. Odhajam, ni še noč. Do takrat pa mirno spite.