Cica Mica - 18.07.2002 - 09:17

Pred leti sem imela tak primer. Ni bilo obresti. LP

uri - 18.07.2002 - 09:22

hvala cica mica, se mi je kar zdelo, da nisi nikomur nič dolzan!

tika - 18.07.2002 - 10:51

Če delavcu niso bile izplačane plače, lahko zahteva zamudne obresti. Če boš izplačal plače, te gotovo zanimajo ZO za davke in prispevke. Če jih izplačaš pred prihodom inšpekcije, ti bo uspelo brez obresti. Če te pozovejo iz ZPIZ ali socialne za pregled, pa bodo zamudne obresti po odločbi.(naše izkušnje pri strankah, za katere obračunavamo plače).

Miklavz - 18.07.2002 - 14:03

Obveznost za davke in prispevke nastane ob oziroma po dejanskem izplačilu. Zaradi tega ne razumem, kje je podlaga za obračun zamudnih obresti (ali si morda mislila na prispevke na zamudne obresti?).

plača - 18.07.2002 - 21:18

že spet dezinformacije....

dita - 19.07.2002 - 07:56

Jaz sem imela pred mesecem tak primer.Delavcu je potrebno izplačati plačo z zamudnimi obrestmi od nastanka obveznosti za plačo, to je 18.v mesecu za pretekli mesec, za katerega moraš obračunati plačo. Prispevki in davki pa se obračunajo od nominalne vrednosti plače, saj obveznost za plačilo prispevkov in davkov nastane po IZPLAČILU plače.Če je to plača za pretekla leta, je potrebno izdelati še obrazec M4 in ga posredovati na ZPIZ. Sicer ti pa mora revizor ZPIZ-a izdati navodila, saj pri meni je bilo tako.

uri - 19.07.2002 - 09:03

dita kaj pa če ne gre za delavca ampak za lastnika? obresti niso potrebne.