Naslov teme: odpravnina šifra 040
5373 27.10.2012 - 15:33h / Ostalo / Avtor: tina / 46 / 4
Lastnik enoosebne družbe je bil do konca leta 2011 v podjetju normalno zaposlen (šifra 001). Zaradi spremembe zakonodaje se je z letom 2012 moral zavarovati preko šifre 040 in 112 (za cca. 4 mesece), v maju pa je odšel v pokoj.
Če pravilno razumem preko šifre 040 ni upravičen niti do odpravnine, enako kot tudi ne do regresa.
Ali je moje razumevanje pravilno in/ali si morda lahko lastnik izplača odpravnino še iz časa zaposlitve v družbi (do konca leta 2011)?
Matjaž K - 27.10.2012 - 17:49
Se strinjam z vašim razumevanjem.
Dejstvo je, da plačila 040 poslovodjem nimajo podlage v delovnopravni zakonodaji. Odpravnina pa je institut (pravica) po delovnopravni zakonodaji.
Sicer bi teeoretično obstajala možnost, da se ta pravica določi v pogodbi o poslovodenju, ampak s strani DURS-GDU imam neuradno informacijo, da v takem primeru izplačila te poslovodne "kao-odpravnine" ne dohodninsko ne more obravnavati enako kot odpravnina izplačana delavcu.
lp
tina - 27.10.2012 - 17:54
MatjažK če vas pravilno razumem....
Bi DURS tako izplačilo obravnaval kot nagrado za poslovodenje in posledično ne bi bila "neobdavčena" do višine 4.063€?
Ali morda obstaja kakšna možnost, da bi se ta odpravnina obravnavala še kot odpravnina ob prekinitvi delovnega razmerja na koncu leta 2011?
Matjaž K - 29.10.2012 - 09:30
Ne- Niste me razumeli.
DURS prabvi: 040 poslovodne odpravine se obravnavajo kot sestavni del plačila za poslovodenje, tj. ni mogoče uporabiti pravil nevštevanja v davčno osnovo, ki veljajo za odpravnine izplačane na podlagi pravic iz delovnega razmerja po ZDR,
tina - 29.10.2012 - 10:06
Matjaž K hvala za vse napotke.
Ali je kdo morda že imel tak primer? Ali obstaja možnost, da bi izplačali odpravnino še za čas zaposlitve pod zavarovalno podlago 001. Lastnik/poslovodja/ pretekli zaposleni se nikakor ne more sprijazniti da je ostal brez "neobdavčene" odpravnine.