hana - 23.07.2002 - 13:21

Prav ima Virus. Vpiše se podatek o vrednosti avtomobila brez DDV, ne glede na to, da nimamo pravice do odbitka vstopnega DDV. V navodilih lepo piše, da se vpiše vrednost brez DDV.

tika - 24.07.2002 - 06:38

Še vedno trdim, da imam jaz prav. Preberite navodila na obrazcu DDV v celoti, ne samo prvi stavek pod rubriko "Podatki o prometu balaga ", kjer res piše, da se zneski vpisujejo brez DDV. Preberite še št. 24 in 25, pa logično razmišljajte : VPISUJE SE NABAVNA VREDNOST NEPREMIČNIN (24) IN NABAVNA VREDNOST DRUGIH OSNOVNIH SREDSTEV(25) IZ KNJIGOVODSKIH EVIDENC.
Sprašujem vas, kaj vi smatrate za nabavno vrednost osebnega avtomobila, pri katerem ni vhodni DDV odbitna postavka?
Ali MISLITE, da je vrednost osebnega avtomobila brez DDV NABAVNA VREDNOST ? Ne držite se prvega stavka v navodilih "kot pijanec plota", ker, če boste odšteli DDV, ne bo več zadoščeno podatku iz knjigovodskih evidenc o nabavni vrednosti.

hana - 24.07.2002 - 07:00

Poišči IKS št.5 iz leta 1999, kjer naveden pravilnik o DDV in njegova razlaga, odpri ga na strani 27 in 28, kjer je razlga zaporedne številke 24 in 25. Še vedno vztrajam, da se vpiše znesek brez DDV tudi pri tistih OS, kjer DDV nismo odbijali (npr. avto).

Robin Hood - 24.07.2002 - 07:46

Razlaga brdavsov je bila, da sed v primeru neodbitka vstopnega DDV vpiše vrednost z DDV, pri nepremičninah pa vrednost z davkom na promet enepremičnin. Je pa res, da enkrat hočejo tako, drugič tako. Vem, da si niti sami niso na jasnem, kaj se dejansko vpisuje. Sicer pa: je to kaj novega?!

tika - 24.07.2002 - 08:30

Res je. V navodilih pravijo, da je nerodnost, ker vrednost brez DDV ni nabavna vrednost. To mi je pojasnila DANES na DURS, po vseh vaših trditvah in pravi, da ob logičnem razmišljanju imam prav (vrednost z DDV,čeprav piše,da se vpisuje brez DDV. in še to: POVDARILI SO, DA TO SPLOH NI POMEMBNO, VPIŠIMO TISTO, KAR SE NAM ZDI PRAV, ker gre samo zato, da vedo, da smo knjižili med osnovna sredstva in lahko nato zahtevajo vpogled za kontrolo pravilnosti odbitka vstopnega DDV(nekateri še vedno odbijajo DDV od osebnih avtomobilov, jaht, skutejev, surfov...) Toliko, da ne bo dilem.
Pa šr nekaj -št. IKS in strani-na navedenih tega ni...

Sicer pa, od leta 1999 se je tudi obrazec že spremenil 2x

tika - 24.07.2002 - 08:32

Res je. V navodilih pravijo, da je nerodnost, ker vrednost brez DDV ni nabavna vrednost. To mi je pojasnila DANES na DURS, po vseh vaših trditvah in pravi, da ob logičnem razmišljanju imam prav (vrednost z DDV,čeprav piše,da se vpisuje brez DDV. in še to: POVDARILI SO, DA TO SPLOH NI POMEMBNO, VPIŠIMO TISTO, KAR SE NAM ZDI PRAV, ker gre samo zato, da vedo, da smo knjižili med osnovna sredstva in lahko nato zahtevajo vpogled za kontrolo pravilnosti odbitka vstopnega DDV(nekateri še vedno odbijajo DDV od osebnih avtomobilov, jaht, skutejev, surfov...) Toliko, da ne bo dilem.
Pa šr nekaj -št. IKS in strani-na navedenih tega ni...

Sicer pa, od leta 1999 se je tudi obrazec že spremenil 2x

hana - 24.07.2002 - 10:53

Za TIKo naslednje pojasnilo: 1.IKS št. 5/1999 Priloga (obstajata namreč IKS 5 in IKS5 Priloga)
2. Obrazec se je že spreminjal,vsebinskih sprememb glede teh postavk pa ni bilo (ena postavka se je razbila v več postavk!)

tika - 24.07.2002 - 14:58

Mislim, da je odgovor DURS-a, KI SEM GA PREJELA DANES, merodajen, enako kot jaz ti odgovarja tudi ROBIN HUD !