D.o.o. je imelo sklenjeno gradbeno pogodbo z javnim podjetjem. Po tej pogodbi so se izstavljale situacije. Zadnja situacija s strani naročnika ni bila priznana (zavrnjena), zato se je izvajalec odločil najeti sodnega izvedenca za to pogodbo. Sodni izvedenec je ocenil, da so ta dela celo v višji vrednosti kot pa je gradbena pogodba. Izvajalec je naročnika tožil, sedaj so sklenili sodno poravnavo, kjer izvajalec plača razliko do pogodbe po situacijah ter obresti.

Sedaj pa izvajalec zahteva od računovodstva, da ne izstavi situacije (ker bi moral plačati ddv), ampak da je to odškodnina.

Kaj menite vi?