mimica - 27.11.2012 - 21:09

1. Ponovno odprem terjatev ( če mi rač. sistem dovoli)

2. prijavim v stečajno maso ( če lahko še prijavim )

3. preknjižim med sporne terjatve

4. obresti knjižim med tekoče stroške

5. stroške odvetnika / steč.uprv. knjižim med tekoče stroške

6. vračilo knjižim med prevrednotovalne odhodke ( davčno priznano, saj gre za strošek v zvezi z opravljanjem dejavnosti /  Zakon o prisilni poravnavi... )

7. odprte sporne postavke bom zaprla, ko bo (delno) poplačano ali po sklepu o izbrisu dokončno odpisano

Prosim, naj me kdo korigira.

Matjaž K - 28.11.2012 - 09:27

" 1. Ponovno odprem terjatev ( če mi rač. sistem dovoli)"

Kaj pa protiknjižba za "odprem terjatev"?

Osebno bi terjatev vzpostavil (komaj) ob vračilu v stečajno maso => imam manj denarja, zato pa se mi spet odpre terjatev, tj. B 120 / D 110

Glede "2. prijavim v stečajno maso ( če lahko še prijavim )": menim, da je vlak zamujen - ker v stečaju velja, da se poplačajo samo prijavljene terjatve, zaradi "zamujenega vlaka" ne preostane, da  se 120 "spuca" med prevrednotovalne odhodke - glede priznanosti le-teh se gleda ZDDPO-2

tatja - 28.11.2012 - 15:37

Hvala za odgovor.  Za izpodbojne terjatve smo imeli možnost le-te v roku, ki ga je določila stečajnica prijaviti v stečajno maso. Tako smo tudi storili. Menim pa,  da bi morali vseeno nekaj storiti v naših knjigah,  mogoče  oblikovati rezervacijo na 75 in 29, ker je velika verjetnost, da bomo tožbo izgubili in bilanca tako ne bi bila realna. Gre pa za  večji znesek. 

kaj - 28.11.2012 - 15:09

Ali se plačane obveznosti po sodni odločbi tudi vrača v stečajno maso?