midva - 30.11.2012 - 08:20

Če ste mu zadevo plačali, da bi imeli mir pred njim, to ni poslovni dogodek, gre kar iz vašega žepa.

Preden pa ste mu plačali, je bil čas za ukrepat.

Ali vam je poslal IOP za leto 2006,2007,2008,... najbrž ni in ker ni bi to moral sam kriti iz svojega žepa, ker pa je odvetnik in si je dobil nekoga kateremu bo on vzel iz žepa, mu to sploh ni za zameriti, ker se je pač znašel kot skoraj vsi odvetniki in vi ste mu nasedli z njegovim najedanjem.

Taka reč me pa res razjezi najprej narediš  neumnost, potem pa iščeš rešitev.

Lahko bi pa tudi vi najeli odvetnika, da bi se z njim dajal.

Bistvo pa je tudi v tem ali vam je storitev leta  2006 res opravil ali ne . Če jo je, je prav, da se mu plača, seveda bi moral za to izstaviti račun, njemu prihodev vam  strošek.

V vašem primeru ni več rešitve, če ste mu plačali in imate sedaj mir je teh 250 € cena za vaš mir in konec.

sova - 30.11.2012 - 10:00

Čemu taka huda kri. Nismo ne nasedli, niti ne rešujemo neke težke situacije, bo pač kot sem tudi sama že naredila davčno nepriznan odhodek in pri našem poslovanju je to nula koma Jozef. Čas je denar in miren spanec. To kart pa pišeš o IOP je pa vse neubvezujoče in je le del poslovne kulture, naj ti bo kot brezplačen pravni nasvet, če se kdaj znajdeš v podobni situaciji. In še en štos, ki je bil ta teden na Radiu 1, na temo, kako ljudje kar planemo, ne da bi vsaj malo pomislili. Novinar je mimoidoče spraševal: kaj mislite, ali bo morali mamico v času nosečnosti opozoriti na to, da bo imel otrok ob rojstvu lahko več las kot zob? Do solz sem se nasmejala, kako so ljudje nasedli in kot bi rekli štajerci šimfali po dolgem in počez, krivili vse institucije, da to so jim p abili ja dolžni povedati, eniso šli celo tako daleč, da bi institucije tožili! Pa lep in miren vikend vsem v Sloveniji.

mimica - 02.12.2012 - 01:13

sova, pristali ste na izvensodno poravnavo in pika!

Samo razmišljam : bog ve če nima kdo iz vaše forme ( le kdo?) ta račun še v predalu ( sumim, da se od 2006 dalje niste selili :) Če med tem časom niste podpisali kakšen IOP ali IOP-ju podoben dokument , je vaša  terjatev zastarala; lahko se informirate na naslednji povezavi : http://www.odv-zb.si/predstavitev

lp,

sova - 03.12.2012 - 10:31

terjatev ni zastarala, ker je ves čas tekel sodni postopek, ki je bil večkrat

prekinjen in zavrnjen, ker  je bil napačno peljan, torej so aktivnosti bili in ne

govorimo o zastaranju. Govorim pa o slabem in neprofesionalenm delu

sodišča in odvetnika, zapravili so ogromno davkoplačevalskega denarja

za preganjanaje oslove sence. IOP obrazca ni bilo! In ker smo sami

davkoplačevalci, smo mi odrešili sodišče in državo nadaljnih stroškov

in odvetniku, ki ne zna peljati svojih sodnih zadev, kako bi lahko tuje,

namenili v znak dobre volje prispevek 250€. Daleč od slovenskih sodišč

in odvetnikov, ne jih hraniti s težko prigaranim denarjem, oboji so na

stopnji bube. O tem sem želela pisati, ko sem z vami delila našo izkušnjo.