Danja - 17.01.2013 - 08:35

Sprejmite sklep, da se npr. zaradi nižje realizacije in posledično slabših rezultatov poslovanja amortizacija za to leto ne obračuna. 

prav - 17.01.2013 - 09:19

in zakaj bi naredili kaj takega?

želite na vsak način plačati davek na dobiček?

To ni kaznivo, je zgolj neumno. Zna bit pa kaznivo, če mislite naslednja leta to amortizacijo naknadno uveljavljat, če vam ne priznajo popravka. (čeprav, načeloma bi vam morali priznat)

Obračunajte amortizacijo in prikažite izgubo, ter si davčno izgubo prenesite naprej... Dokler ta izguba ne bo pokrita, vam ne bo treba plačati davka na dobiček.

00 - 17.01.2013 - 09:35

prav ima (seveda!) prav.

"Sprejmite sklep, da se npr. zaradi nižje realizacije in posledično slabših rezultatov poslovanja amortizacija za to leto ne obračuna."?

 Tak sklep nima podlage v SRS. 

Lahko bi kvečjemu naredili "elaborat", da ste ugotovili, da je bila prvotno planirana am. doba nerealno kratka in jo podaljšate - zmanjšate stopnjo, samo ko boste čez dve leti iskali več stroškov, ne bo šlo kar enako nazaj. V obratno smer so brdavsi bolj občutljivi.

Prav naredite, če ubogate prav.

ali - 17.01.2013 - 10:49

Direktor noče da prikažemo davčno izgubo. Upam, da se bomo s sklepom izvlekli.

Mica Repica - 17.01.2013 - 11:15

Traparija. Izguba ni nič takega, sploh pa bo tako vidno koliko je AM in da izguba znaša toliko kot napr. znesek amortizacije.

Še bolj bo ven "štrlelo", če ste napr. leta 2011 imeli 10.000 stroškov amortizacije, v letu 2012 pa nič.