Naslov teme: finančni najem
809 30.01.2013 - 12:12h / Ostalo / Avtor: fsf1212 / 133 / 3
Obveznosti iz finančnega najema, ki zapadejo v roku enega leta, ni potrebno prenašati na kratkoročne obveznosti. Ali to drži glede na trenutne SRS?
Hvala
809 30.01.2013 - 12:12h / Ostalo / Avtor: fsf1212 / 133 / 3
Obveznosti iz finančnega najema, ki zapadejo v roku enega leta, ni potrebno prenašati na kratkoročne obveznosti. Ali to drži glede na trenutne SRS?
Hvala
Davčna hiša bilans d.o.o.
Ulica heroja Bračiča 6,
2000 Maribor
T: 02 231 11 10
E: [email protected]
martina - 30.01.2013 - 12:17
V BS morajo biti prikazane med kratkoročnimi obveznostmi. V glavni knjigi običajno ne delamo preknjižb med konti.
fsf1212 - 30.01.2013 - 12:32
Hvala za odgoor.
SRS 9.10. je jasen, da je treba preknjižiti:
Dolgoročni dolgovi, ki so že zapadli v plačilo (a še niso poravnani), in dolgoročni dolgovi, ki bodo zapadli v plačilo v letu dni, se v bilanci stanja izkazujejo kot kratkoročni dolgovi.
Malce me je zmedlo, ker ni bilo konta na 27 s primernim nazivom. Ste mi pojasnili, da verjetno zato, ker se v glavni knjigi običajno ni delalo preknjižb med konti.
S 01.01.2013 vidim, da obstaja konto 275 - kratkoročne obveznosti iz finančnega najema.
tina - 31.01.2013 - 05:31
Saj ni res ! Ni potrebno preknjižiti, saj sami pišete : V bilanci stanja je potrebno prikazati .... ( Ali vi knjižite bilanco stanja ?!)