Zeleni Jurij - 26.02.2013 - 11:39

Obveznost obračuna DDV ne more nastati pred/brez nastankom(a) obdavčljivega dogodka (razen izjem). Novo osnovno pravilo tako določa, da obveznost za obračun pri dobavah blaga pod pogoji iz 46. člena ZDDV-1 nastane na DAN izdaje računa. Osnovnega pravila torej v vašem primeru (račun je izdan pred nastankom obdavčljivega dogodka) ne moremo upoštevati. V vašem primeru zato velja "podpravilo", ki določa, da če račun ni izdan (šteje se, da ni izdan v skladu z , nastane obveznost za obračun 15. dan ...

Fizično (dobava blaga in izdaja računa pred nastankom obdavčljivega dogodka) se ti dogodki dejansko res opravljajo v januarju, vendar zaradi poenotenja pravil pri transakcijah znotraj EU so pač uvedli tak sistem.

Pa še izsek iz Direktive 2010/45/ES (načelno odgovor na vprašanje "zakaj") - Pravila o obveznosti obračuna DDV za dobave in pridobitve blaga znotraj Skupnosti bi bilo treba razjasniti, da se zagotovita enotnost informacij, predloženih v rekapitulacijskih poročilih, in pravočasnost izmenjave informacij z uporabo navedenih poročil.

Miki - 26.02.2013 - 12:02

Ok, torej mi ga damo v Februar in potem na drugi stranu kupec mora dati tudi v Februar da bo RP-O klapal, je tores, seveda če naredimo tako bi reku neumnost glede izdajanja faktur..?

Mimi - 26.02.2013 - 13:58

Groza, s takim pojasnilom nastane samo zmeda.

Mi imamo konstantno tako, da izdamo račun in istočasno pripravimo robo za odpremo. Iz tega sledi, da je dobava robe kakšen dan kasneje, kot je izdan račun. Popolnoma nelogično je, da bi na podlagi takega pojasnila morala vso dejansko dobavo v januarju poročati v februarju. Dvomim, da tujci to delajo.

Mimi - 26.02.2013 - 14:03

Kaj preostali delate tako?

? - 26.02.2013 - 14:32

Še bo štala!

marko - 26.02.2013 - 15:16

Ali bodo sankcije, če se da namesto v januar pod 15. februar: dat. rač. 15.1.13, prejem blaga 16.1.13???