Naslov teme: iks 3-2013 in obdavčitev zasebnika
1517 28.02.2013 - 09:53h / DDPO / Avtor: case13 / 81 / 8
V reviji IKS 3/13 na strani 103 je navedba
"v zvezi z davčnim obravnavanjem obratovalnih stroškov in vlaganj v opredmetena osnovna sredstva, ki jih podjetnik NE izkazuje v poslovnih knjigah, naj bi bilo Dursovo pojasnilo z dne 12.januarja 2012 USTREZNO DOPOLNJENO."
Ali je kdo zasledil to dopolnitev?
aaa - 28.02.2013 - 11:14
NE, pa Iksa 3 tudi še nimamo, da ne moremo preveriti.
case13 - 28.02.2013 - 12:37
iks sem dobila danes
FRANJA - 28.02.2013 - 14:20
Verjetno bodo upoštevali strokovno razlago Inštituta za revizijo.Mislim,da sem ga prav vam"prilepila".Pojasnjeno pa še verjetno ni,ker bi verjetno bila navedena številka Dursovega pojasnila.
Lp
? - 28.02.2013 - 14:29
Upam, da bo s tem konec vsaj tega "nadmudrivanja" brdavsov in predvsem "dohtarjev znanosti?" z MF.
case13 - 28.02.2013 - 17:08
Ja je bila debata okrog teh stroškov - ni pa dala pravega rezultata, samo ugotovitve koliko se kdo upa.
Menim, da je dokaj žalostno da po enem letu še vedno "upamo" da bo podano kakšno pametno pojasnilo,
predvsem pa da bo javno dostopno vsem.
Očitno sem z enga druzga planeta, ampak če bi jaz pisala iks in če bi napisala njihovo navedbo, potem bi tud konkretno napisala kako so jo "usrezno dopolnili", ne pa da se gremo mačke in miši
cah - 28.02.2013 - 18:23
upajmo le, da bo ustrezno dopolnjeno pojasnilo veljalo tudi za nazaj, saj običajno ob dopolnitvi napišejo, da velja od dneva izdaje dopolnitve. V takem primeru pa bi brez kakršnega kančka slabe vesti upoštevala vse od 01.01.2012 dalje.
00 - 28.02.2013 - 20:19
da velja od dneva izdaje dopolnitve ???
ne me basat!
Še celo sprememba predpisa lahko velja retroaktivno, če je v korist šibkejše strani!!!
Sprememba tolmačenja pa vsebinsko pomeni samo priznanje napake - da so dosedaj NAPAČNO uveljavljali predpis, ki se ni spremenil !!
00 - 28.02.2013 - 20:23
da velja od dneva izdaje dopolnitve ???
ne me basat!
Še celo sprememba predpisa lahko velja retroaktivno, če je v korist šibkejše strani!!!
Sprememba tolmačenja pa vsebinsko pomeni samo priznanje napake - da so dosedaj NAPAČNO uveljavljali predpis, ki se ni spremenil !!