Naslov teme: Še en "žuljček" ob izstopu iz sistema DDV -prosim pomoč
1990 20.03.2013 - 13:29h / DDV / Avtor: p.š. / 66 / 8
Dorekli smo popravek vstopnega DDV od OS v uporabi... kaj pa investicije v teku/gradnje, ki so še aktivne ( računi se zbirajo že 2 leti) in so še nezaključene ( predvidoma še 2 leti)) in se je od prejetih računov zanje tudi upošteval vstopni DDV, vendar pa seveda še niso v uporabi ...? Se opravi popravek vstopnega DDV ali ni potrebno glede na to, da so to bodoča OS in da v teku investicije/zgradnje še niso v uporabi ?
Vnaprej hvala za razmišljanja in lp :)
Zeleni Jurij - 20.03.2013 - 15:17
Moje mnenje - ni popravka odbitka DDV. So že izdane sodbe EU, da si lahko davčni zavezanec odbija DDV, če bo investicijsko blago uporabil za namene svoje obdavčene dejavnosti, kljub temu, da zadevo še ne uporablja takoj za opravljanje dejavnosti.
? - 20.03.2013 - 16:09
" če bo investicijsko blago uporabil za namene svoje obdavčene dejavnosti,"
Jurij, kot jaz kapiram, je tu obratno - saj bo izstopil iz DDV??
? - 20.03.2013 - 16:05
Če prav kapiram, bo na koncu, podobno ali še slabše za vas, kot če bi delali popravek:
Najbrž ne boste mogli ugotavljali in dokazovali tržne cene (hipotetične nabavne cene) ob nedokončani nepremičnini ; ali boste vzeli kar lastno dejansko NV za osnovo za DDV?
p.š. - 20.03.2013 - 20:17
Ja, vprašaj - razmišljala sem o popravku odbitka dejanskega vstopnega DDV v skladu z zadnjim pojasnilom DURS , razdelitev na 20 let ...ampak ker investicija do izstopa iz sistema DDV še ne bo v uporabi, bi bilo potem potrebno vrniti kar ves vstopni DDV ( to pa je kar črn scenarij )... če gremo pa po drugi varianti - tržna cena, je pa izredno težko karkoli dokazovati in potem hipotetično spet nimamo realne osnove ... :(.
Zato pa vprašujem, če glede na to, da zadeva še NI v uporabi, ta vstopni DDV lepo pustimo pri miru in ga ne poračunavamo... mislim,da je želel Zeleni Jurij potrditi moj "polspomin" , da sem nekje nekoč prebrala o sodbah EU, kjer je bilo odločeno v korist zavezanca v primeru, da se je lotil izgradnje poslovne nepremičnine in upošteval vstopni DDV, potem pa se je zgodilo, da je bodisi prenehal z opravljanjem dejavnosti, bodisi prenehal z izgradnjo ali celo nadaljeval z dejavnostjo izven sistema DDV... v glavnem, zavezanec ni delal poračuna vstopnega DDV po teh sodbah... super bi bilo, če se kdo bolj natančno spomni teh primerov in morda celo zapiše, za katere sodbe gre, da bi se smeli ravnatii po njih v zgoraj opisanem in podobnih primerih.
lp
Martin Krpan - 20.03.2013 - 20:57
Če je pojasnilo DURS korektno (jaz pravim, da v delu popravka odbitka DDV pri OS ni!), potem se tudi za investicije v teku, ki se bi naj - ki se bodo oz. se bi naj aktivirale kot 0S oz. nepremičnine (npr. začete pred 3 leti itd.) izvede popravek odbitka DDV (po moji "kmečki logiki"), pri čemer je najpomembnejše izhodišče - datum uveljavitve pravice do odbitka DDV.
Čakam pa sodbo sodišča ES (vprašanje za predhodno odločanje je bilo že posredovano Sodišču :)), upam, da v letošnjem letu. Pisal pa sem tudi o sodbi SLO upravnega sodišča, ki postavlja posredno navedeno pojasnilo DURS-a na glavo ... Skratka, banana DDV :).
Špela - 21.03.2013 - 10:36
p.š. Dorekli smo popravek vstopnega DDV od OS v uporabi... - mi lahko poveste kaj je bilo dorečenega glede popravka vstopnega DDV od OS? Hcala
? - 21.03.2013 - 11:39
Špela, večina nas je dorekla, da bomo ponucali tisto varianto, ki nam paše (popravek ali pa fiktivna NV). lp
p.š. - 21.03.2013 - 12:09
Špela, res je , kot je zapisal spodaj Vprašaj ... vam pa lepim povezavo do teme, pa si lahko sami preberete obširno debato in se potem odločite...
http://www.davkoplacevalci.com/davcni-klepet/prikaz/383058/izstop-iz-sistema-ddv---pojasnilo-durs-432013//p.%C5%A1./383090%7C383103%7C383198%7C383058%7C383091%7C383107
lp