krpan in druščina postani član

Naslov teme: Ali res nihče ne ve dogovora - tema 2190 ??

2225  28.03.2013 - 20:39h / DDPO / Avtor: Katra / 66 / 6

Ali res nihče ne ve odgovora ? Tema 2190, lepo prosim!!!!

 

 

Martin Krpan - 28.03.2013 - 20:43

Katra ... berite bonton klepetalnice ... :)

 

Vpraševali pa ste:

 

Nujno bi prosila za nasvet glede 36. člena ZDDPO, ki govori o kritju izgube.

 

V juniju 2012 smo spremenili lastništvo za več kot 50%, poleg tega smo v novembru 2012 prenehali

z to dejavnostjo, ki smo jo opravljali.

 

1. po 5. točki 36. člena v letu 2012 zaradi vsega tega dobička ne smemo znižati za pretekle izgube?

 

2. po 6. točki 36. člena: ali moramo davčno osnovo v letu 2012 povečati za pretekle izgube, ko smo zniževali davčno osnovo z kritjem izgub?

 

Prosim nujno za vaš nasvet! hvala.

Matjaž K - 28.03.2013 - 22:18

Glede na določbe zakona je zadeva v sferi "auch".

00 - 29.03.2013 - 08:47

 "auch".  --

poenostavljen prevod za žabarje  " au " (= boli!)

MR - 28.03.2013 - 22:32

Glede na vase vprasanje je velika verjetnost, da ste davcno izgubo izgubili. Za resnejsi odgovor pa je podatkov veliko premalo.

Matjaž K - 29.03.2013 - 10:00

Podatkov je načeloma dovolje - edino odprto vprašanje je, kako tolmačiti določbo ZDDPO-2 o "Bostveno spremeni dejavnost" - če se gleda formačno pravni vidik spremembe šifre glavne dejavnosti je zadeva "ad acta", če pa se gleda ekonomska vsebina (delež prihodkov nove glavne dejavnosti v vseh prihodkih leta) pa zadeva (vsaj za za 2012) ni "ad acta".

 

Katra - 29.03.2013 - 10:30

Hvala za odgovore.