Naslov teme: Subvencija za samozaposlitev - razmejitev na 24 m je zakonita
2448 09.04.2013 - 17:46h / Dohodnina / Avtor: ? / 143 / 14
18.14. Poslovni prihodki, ki se nanašajo na dobljene subvencije, ..., se upoštevajo, če a) obstaja razumna gotovost, da bo podjetje izpolnilo pogoje v zvezi z njimi ...
V sedanjih časih je utemeljeno domnevati, da noben razumen sp- začetnik ni gotov, da bo izpolnil pogoje v zvezi s subvencijo, da bo ostal sp dve leti. Ni nerazumno pričakovati, da bodo lahko nastopile okoliščine (osebne ali poslovne), v katerih bo edino smiselno sp zapreti.
Tako je v skladu s tem določilom razmejitev subvencije in vnos 1/24 v prihodke za vsak pretečen mesec, saj je lahko samo za vsak mesec sproti gotov, da bo še sp.
Ali utemeljeno z nasprotne strani: vsak, ki odpre s.p. in pokasira subvencijo, je nerazumen, če je tako korajžno gotof, da subvencije ne razmeji, temveč jo takoj izkaže med prihodki, ker se mu lahko zgodi, da gre zelo hitro v faliment ali pade v bolezen ali dobi boljšo zaposlitev in bo moral vrniti (kot navadna FO iz svojega tokvina) sorazmeren neopravičen del subvencije. LV
PS Sicer pa: vsak po dosegu svojega razuma.
Matjaž K - 09.04.2013 - 18:06
Ponavljam:
nadaljnja debata je "bezveze" - če kdo želi svet videti v drugačnem barvnem spektru, naj ga (to je njegova pravica. Btw: sem svoje stališče preveril tudi pri revizorjih (pa ne "šalabajzarskih) - odgovor je bil: razmejevanje na 1/24 ni pravilno.
? - 09.04.2013 - 18:26
Ne bom nadaljeval debate, ampak samo vprašal:
si preveril samo 24m ali tudi one tri(vse stroške, nabava OS, določene stroške).
LV
Matjaž K - 09.04.2013 - 19:02
Vse sem preveril - odgovor je bil: na 1/24 ni pravilno + v prihodke je treba prenašati skladno (tj. enako) znesku stroškov + če stroški v pogodbi niso izrecno opredeljeni/navedeni, prejemnik subvencije sam določi, katere stroške (samo material, samo storitve, samo prispevke, AM, kombinacija več stroškovnih vrst) bo kril iz subvencije + mora pa določljivo določiti katere stroške bo kril iz subvencije, tj. ne more kar reči "od stroška storitev vrste X krijem pač toliko, da bo to enako znesku 1/24 subvencije.
? - 10.04.2013 - 07:55
OK, sprejemam.
No, zdaj, ko sem spet v smetnjaku, smem nadaljevati debato, samo z vprašanji:
Domnevam, da določi katere stroške s sklepom o računovodskih usmeritvah?
Enako velja za normirce, s tem da mora voditi evidenco teh stroškov, kot si že prej enkrat opozoril ?
Zadošča v excelu?
LD
Matjaž K - 10.04.2013 - 09:23
Uvodno:
Sprejetje drugačnosti je znamenje veličine.
Vprašanja:
smeš (saj sva v demokratičnem smetnjaku).
Domneve:
- samo da je nek "papir" - bolj kot formalno poimenovanje (sklep, RV usmeritev, ...) je pomembna vsbeina, tj. da s ena podlagi tega papirja subvencija v prihodke prenaša po istem "kopitru", tj. če recimo določiš "prispevki in storitve", da ne nosiš med prihodke samo storitev.
- normiranci: enako
- Excel: v praksi itak vsi uporabljajo (tudi) Excel, če pa bi dlakocepili določbe ZDavP-2 o uporabi "elektrončkov" pri vodenju evidenc, potem pa ne.
? - 10.04.2013 - 10:08
OK. Še (upam, da zaenkrat še) teoretično vprašanje:
Če bi začeli brdavsi na terenu preganjati "24 M" (zaenkrat zato še nisem slišal?), kako naj bi ukrepali?
Vrgli celotno subvencijo v prihodke prvega leta ali razmejili čez "vse stroške" ali dali možnost spju za naknadno "določene stroške"?
LD
Matjaž K - 10.04.2013 - 21:33
Prakse še ni.
Moje osebno mnenje je: var. 3, tj. dati bi morali možnost da zavezanec se naknadno določi katere stroške subvencija pokriva.
? - 10.04.2013 - 10:13
Še malo šalo:
" Sprejetje drugačnosti je znamenje veličine."
Torej sem z eno samo besedo (sprejemam) iz Martinovega "vprašajčka" zrastel v VPRAŠAJ!!
Iva - 10.04.2013 - 11:08
Razmejila sem subvencijo na 1/24 prihodke za mesec. Ali lahko sedaj izračunam % te razmejitve na vse stroške in rečem npr. mesečno npr. pokrivam npr. 23 % stroškov na mesec. Bo ok?
? - 10.04.2013 - 11:37
citat iz Matjaževega pojasnila:
+ mora pa določljivo določiti katere stroške bo kril iz subvencije, tj. ne more kar reči "od stroška storitev vrste X krijem pač toliko, da bo to enako znesku 1/24 subvencije.
torej ne!
Izberi eno vrsto stroškov, ki bo po oceni tam nekje!
Iva - 10.04.2013 - 15:39
Preberite odgovor strokovnjaka:
Odgovor strokovnjaka: Razmejitev subvencije
Odgovor strokovnjaka: Razmejitev subvencije (Vir slike: sxc.hu)
Subvencija za samozaposlitev predstavlja poslovni prihodek (kto 769 - drugi poslovni prihodki, povezani s poslovnimi učinki) in se ne šteje med promet po kriterijih DDV - torej v "kvoto 25 tisoč evrov prometa".
Listina za knjižbo prihodka je pogodba. V njej je opredeljena obveznost obstoja prijave v socialno zavarovanje 24 mesecev (Zavod za zaposlovanje kontrolira M1 obrazec). Subvencijo torej razmejimo na 24 delov in razporedimo v obdobje od datuma prijave v zavarovanje do 24 mesecev nadaljnega obstoja prijave. Knjižimo jo na odložene prihodke (pasivne časovne razmejitve) in postopno prenašamo v prihodke. Na primer: letos 2/24 (375 EUR), naslednje leto 12/24 (2.250 EUR) in še naslednje leto 10/24 (1875 EUR).
Pogosta napaka pri knjiženju subvencije je knjiženje po prilivu in v celotnem znesku. Obveznost v pogodbi je oblikovanje stroškovnega mesta in s tem dokazovanje namenske porabe (običajno prispevkov, lahko tudi kakšen drug poslovni odhodek, osnovno sredstvo ...).
Odgovarjala je Tanja Goljar iz Računovodskega servisa E-Amiga.
00 - 10.04.2013 - 20:33
Pri nas imamo toliko strokovnjakov, da jih tudi s kamionsko vago ne moremo zmeriti, kdo ima prav...
Sami se pa tudi nočejo zrangirat : nadstrokovnjak, strokovnjak, podstrokovnjak.
Če bi vsaj tisti, ki so plačani za nadstrokovnjake: SIR;MF; DURS o takih dvoumnih zadevah dali natančna pojasnila, da ne rečem navodila.
Matjaž K - 10.04.2013 - 21:36
"Če bi vsaj tisti, ki so plačani za nadstrokovnjake: SIR;MF; DURS o takih dvoumnih zadevah dali natančna pojasnila, da ne rečem navodila."
200%-no soglašam.
Smeškomali - 11.04.2013 - 12:10
No, če jaz prav razumem napisano, subvencijo od 4,500 eur, lahko razmejim na 24 mesecev za pokritje stroškov prispevkov? Sledeče velja tudi za NORMIRANCA?
Hvala
